Category Archives: Reati informatici

Convenzione di Budapest: un convegno (autopromozione)

Posted on 4 Marzo 2009 by Daniele Minotti

Il tema, malgrado sia passato quasi un anno dal nostro recepimento, pare ancora attuale. Dopo il lavoro a cura di Luca Luparia, mi faccio un po’ di autopromozione segnalando un convegno sul medesimo tema, in quel di Vicoforte (CN), vicino a Mondovì.
Copio e incollo il programma con tutte le informazioni del caso.
Importante: il termine per l’iscrizione scade, formalmente, mercoledì 4 marzo, ma mi hanno detto che anche il 5 marzo (giovedì) va bene.

ORDINE DEGLI AVVOCATI DI MONDOVI’

* * * * * *

INCONTRO FORMATIVO

* * * * * *

“I NUOVI REATI INFORMATICI: MODIFICHE AL SISTEMA PENALE DOPO LA L. n. 48/2008”

Relatori:

Alessia Sorgato, Avvocato in Milano

Daniele Minotti, Avvocato in Genova

Marco Cuniberti, Avvocato in Mondovì

* * * * * *

L’Incontro si terrà il

6 MARZO 2009 alle ore 15

IN VICOFORTE – SANTUARIO

presso CASA REGINA MONTIS REGALIS

SALA CONGRESSI

Il contributo per la partecipazione è di €.5,00, da corrispondere al momento dell’iscrizione.

La partecipazione darà diritto a crediti formativi come da Regolamento.

Si prega di intervenire almeno 30 minuti prima per la registrazione dei presenti al fine dell’attribuzione dei crediti formativi.

E’necessaria la preventiva iscrizione, da effettuarsi presso la Segreteria del Consiglio dell’Ordine entro e non oltre mercoledì’ 4 marzo 2009.

IL PRESIDENTE

Avv. Piero Jemina

Posted in Reati informatici | 3 Comments

Convenzione di Budapest: un libro

Posted on 2 Marzo 2009 by Daniele Minotti

In attesa della consueta e dovuta copia omaggio e con dedica, segnalo un nuovo libro di Luca Luparia (a cura di): “Sistema penale e criminalità informatica”. Per i tipi di Giuffrè.

Posted in Reati informatici | Tagged , , | 4 Comments

Sullo stalking

Posted on 11 Febbraio 2009 by Daniele Minotti

Lo “stalking”, se vogliamo attingere da Wikipedia, può definirsi come “una serie di atteggiamenti tenuti da un individuo che affligge un’altra persona, spesso di sesso opposto, perseguitandola ed ingenerando stati di ansiapaura, che possono arrivare a comprometterne il normale svolgimento della quotidianità e “.
Nei giorni scorsi abbiamo saputo dell’approvazione, alla Camera, di un disegno di legge che vorrebbe perseguire il fenomeno in modo più deciso ed efficace. Sì, perché, attualmente, il fenomeno è, normalmente, sanzionato mediante l’applicazione del “modesto” art. 660 c.p. che, tra le altre cose, secondo me (e non soltanto) non è applicabile a Internet.
Ecco la scheda del disegno di legge fresco arrivo al Senato. Come potrete vedere, ne riunisce altri. A testimonianza di quanto il problema sia sentito.
Qualche brevissima osservazione:
– con questo testo, la norma si applicherebbe sicuramente ai fatti telematici;
– le pene sono abbastanza severe (specie se confrontate con quelle dell’art. 660 c.p.);
– non capisco perché debba essere prevista un’aggravante per il fatto del coniuge o del/della fidanzato/a; putroppo, è la normalità e non vedo un fatto più grave in ciò;
– ordinariamente, il reato sarebbe perseguibile a querela nel termine di sei mesi (circostanza che lo avvicina molto – comprensibilmente – ai reati di violenza sessuale);
– molto interessante la previsione di un ammonimento;
– come per i fatti di maltrattamenti in famiglia e simili, si prevede anche un’apposita misura cautelare non custodiale.

Posted in Reati informatici, Varie | 7 Comments

Venerdì 16 che fate? (autopromozione) – UPDATED

Posted on 13 Gennaio 2009 by Daniele Minotti

Venerdì 16 gennaio 2009, dalle 15 alle 17, sarò ospite a Pavia della locale Camera Penale (ma, di solito, sono coinvolti anche gli Ordini di Pavia e Vigevano, nonché la Camera Penale di Voghera). Presso la sede della Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura.
Per partecipare, occorre chiedere alla Camera Penale di Pavia.
Quanto al resto, cercherò di fare una relazione ben più pratica rispetto alle altre volte. Ad esempio, non avrò slide ad effetto. Vorrei comunicare ai Colleghi come penso siano da affrontare i procedimenti per reati informatici, propri e impropri.

Aggiornamento: mi correggo, la cosa si svolgerà presso la sede dell’Unione degli Industriali della Provincia di Pavia (Confindustria), Via Bernardino da Feltre, 6 e ci sarà anche un noto esperto di computer forensics.

Posted in Avvocati, Reati informatici | 13 Comments

Reati informatici e Procura distrettuale

Posted on 6 Gennaio 2009 by Daniele Minotti

Come almeno i più giuristi sapranno, con la l. 48/2008 si è istituita una sorta di super-procura distrettuale per i reati informatici. Un po’ come per l’antimafia. Ma ci sono state delle questioni di diritto transitorio.
Ho appena pubblicato su Penale.it un validissimo contributo di Giuseppe Marino che ripercorre tutte le tappe della vicenda con interessanti scorci sulla costituzionalità della disciplina vigente.
QUI.

Posted in Reati informatici | Tagged | Leave a comment

Udienza… – UPDATED

Posted on 15 Dicembre 2008 by Daniele Minotti

Sinceramente, non ci pensavo quasi più. Avevo depositato la richiesta di riesame a fine ottobre e sono passati circa 50 giorni.
Fatto sta che ho appena ricevuto notifica della fissazione di udienza di riesame reale per il sequestro dei siti www.k2smokes.ch e www.rebelsmokes.com. Il 19 dicembre p.v., alle 11.55, a Milano.
La cosa simpatica è che sono indicato come indagato (probabilmente per una svista) e mi hanno pure nominato un difensore d’ufficio. Eppure ho chiaramente scritto che sono persona avente diritto alla restituzione.
Purtroppo, non so ancora se potrò andare personalmente, ma vi terrò informati.

Aggiornamento del 19 dicembre 2008, ore 16:16: Come anticipato, non mi è stato possibile partecipare all’udienza. Ho nominato un Collega al quale ho chiesto di rifarsi ai motivi a suo tempo depositati. Il Collegio si è riservato. Ho anche saputo che la stessa sorte (riserva) hanno subito le discussione sulle impugnazioni presentate dai provider.
Vedremo un po’. Stay tuned.

Posted in Diritti digitali, Reati informatici | 6 Comments

“Hacker” genovesi

Posted on 7 Novembre 2008 by Daniele Minotti

Riprendo su segnalazione di Vittorio Pasteris, in altra sede, un interessante articolo de La Stampa circa le indagini di qualche pasticcetto accaduto a Palazzo di Giustizia di Genova, tempo addietro.
Sono proprio curioso di capire come andra’ a finire anche se, da quello che si capisce, non si tratterebbe proprio di un “hacker”, ma, guarda caso, di un classico “insider”.
Che sarebbe un classico…

Posted in Reati informatici | 5 Comments

Cose fatte bene

Posted on 7 Novembre 2008 by Daniele Minotti

Segnalo, pubblicato su Penale.it, un validissimo contributo di Roberto Flor in tema di phishing.
Come anticipato nel titolo, fatto veramente bene.

Posted in Reati informatici | Tagged , | 1 Comment

Stupidaggini di “web-giornalisti”

Posted on 27 Ottobre 2008 by Daniele Minotti

Titolo di Repubblica.it
“Giappone, uccide il marito virtuale
Ma finisce in carcere davvero”
Occhiello
“I “coniugi”, uno di Sapporto e l’altro di Tokyo, si erano “sposati” in un gioco web
Poi hanno litigato, lui ha chiesto il divorzio e lei (sempre sul web) lo ha assassinato“.
Maddai… sembra che si siano ammazzati veramente (e fortunatamente no), mentre, al limite (e forse – malgrado le certezze dell’articolista), gli han craccato l’account.
Inutile dire che l’ultima parte che fa riferimento ad un “primo caso al mondo in cui un reato compiuto durante una relazione di “role playing” (giochi di ruolo) su Internet viene punito con l’arresto nel mondo reale” è una sciocchezza gigantesca. Giuridicamente e tecnicamente.

Da Repubblica.it, autore tal Enrico Franceschini, tenetelo a mente.
Maddai…

P.S.: Potrebbe succedere anche qui da noi (entità di pene comprese) e son convinto che nessuno ne farebbe notizia.

Posted in Reati informatici | 29 Comments

Oops!… I Did It

Posted on 27 Ottobre 2008 by Daniele Minotti

Come qualcuno avrà letto, sostanzialmente in tempo reale, su FaceBook, ho depositato il riesame, a mio nome, per la questione dell'”oscuramento” dei siti di sigarette stranieri (c’è dietro una storia di contrabbando, va detto, e tre persone sono state arrestate, a quanto pare).
Ora, oltre a rimetterci la faccia (ma non potevo certo tirarmi indietro…), posso aspettarmi alcune cose, in ordine sparso:
– che considerino la cosa carta straccia senza dare alcun seguito (improbabile, ma non è questione di presunzione);
– intempestività dell’impugnazione (personalmente, ho fatto riferimento a PI e proprio in quel momento ho saputo della cosa, è la verità – e vi ho fatto riferimento);
– carenza di legittimazione (potrei non essere ritenuto persona avente diritto alla restituzione);
– questioni concernenti la difesa tecnica (non ho nominato alcun avvocato che, secondo me, non serve, in quel caso);
– rigetto nel merito per ritenuta sequestrabilità mediante oscuramento-inibizione (e sarebbe un gran problema, non soltanto per me);
– accoglimento;
– varie ed eventuali.

Vedremo.

(QUI la copia col depositato in una versione leggermente modificata rispetto quella pubblicata sul post)

Posted in Diritti digitali, Reati informatici | 43 Comments