Sinceramente, non ci pensavo quasi più. Avevo depositato la richiesta di riesame a fine ottobre e sono passati circa 50 giorni.
Fatto sta che ho appena ricevuto notifica della fissazione di udienza di riesame reale per il sequestro dei siti www.k2smokes.ch e www.rebelsmokes.com. Il 19 dicembre p.v., alle 11.55, a Milano.
La cosa simpatica è che sono indicato come indagato (probabilmente per una svista) e mi hanno pure nominato un difensore d’ufficio. Eppure ho chiaramente scritto che sono persona avente diritto alla restituzione.
Purtroppo, non so ancora se potrò andare personalmente, ma vi terrò informati.
Aggiornamento del 19 dicembre 2008, ore 16:16: Come anticipato, non mi è stato possibile partecipare all’udienza. Ho nominato un Collega al quale ho chiesto di rifarsi ai motivi a suo tempo depositati. Il Collegio si è riservato. Ho anche saputo che la stessa sorte (riserva) hanno subito le discussione sulle impugnazioni presentate dai provider.
Vedremo un po’. Stay tuned.
La cosa simpatica è che sono indicato come indagato (probabilmente per una svista
Da come ne parli sembra che la questione non ti tocchi più di tanto.
Se mi indagassero “per una svista” mi incacchierei sonoramente.
Forse è cosa che avviene di frequente?
Mah, guarda… Non ti nascondo che quando mi ha chiamato un mio amico sottufficiale CC e mi ha letto l’atto dicendomi *sei indagato*, un colpetto m’e’ venuto.
Poi, quando sono venuti i sottoposti, si capiva che avevano letto l’atto e mi e’ toccato un po’ spiegare….
No, al di la’ dello status vero, anche se fai l’avvocato ci sono delle situazioni imbarazzanti.
Nel caso concreto e’ come se il proprietario di un’auto rubata venisse indicato come il ladro nel momento in cui ne chiedesse la restituzione.
Io alla lettura della parola “indagato” sarei morto sul colpo!
Hai mandato in tilt la macchina della giustizia 😛
ma in che mani siamo…
Oh, ho anche delle novita’, ma sciolgo la riserva domani (che’ devo ancora capire se andro’ a Milano o meno).