Feed e altro
Metachiacchiere recenti
- Donaldhic su Chi condivide?
- Warham su Nonsoloquerele
- Reminder: TRANSACTION 1.82 BTC. Receive >>> https://telegra.ph/Go-to-your-personal-cabinet-08-25?hs=97e1303206586454c0d80d55446170cb& su Ci risiamo con le chiavette
- Notification- You got a transfer №DH75. GET >> https://telegra.ph/Go-to-your-personal-cabinet-08-25?hs=33c30fc8cf6e67ce4c13f5ab0d4cacef& su Key4Biz > Libertà di espressione sui social, si tratta solo di un claim commerciale?
- You have received 1 message # 223. Read >>> https://telegra.ph/Go-to-your-personal-cabinet-08-25?hs=86705d3641ae7e22abf2889865c43ea6& su Fatto 4, fai anche 5
- You have received 1 message(-s) № 866. Open >>> https://telegra.ph/Go-to-your-personal-cabinet-08-25?hs=ad31565831679db40995f38c94996d1c& su Venerdì 23 novembre 2018: tutti al Teatro Manzoni
- Warham su Redditi e Corte di Giustizia
-
Post più recenti
Categorie
Archivi
Blogroll (e altro)
- .mau.
- Alberto Mucignat
- Alfred Azzetto
- Altrimondi (Giorgio Dell’Arti)
- Antonio Sofi
- Antonio Tombolini
- Bretellalog – Alessandro Ferretti
- Carlo Felice Dalla Pasqua
- Dario Denni
- Dario Salvelli
- DelfinsBlog (Guido Arata)
- Dica, avvocato
- Diritto Amministrativo Veneto
- Doktor Faust
- Elvira Berlingieri
- Ernesto Belisario
- Fulvio Sarzana di S. Ippolito
- Guido Scorza
- Ictlex – Andrea Monti
- Il buon diritto
- Interlex
- Last Knight
- Le Rette Parallele
- Luca Spinelli
- Marco Camisani Calzolari
- Marco Pierani
- Marco Scialdone
- Massimo Mantellini
- Mayhem (Alessio Pennasilico)
- Michele Iaselli
- Paolo Attivissimo
- Paolo De Andreis
- Penale.it
- Penale.it ebook
- Penalpolis
- Placida Signora
- Poca Cola (Riccardo Pizzi)
- Punto Informatico
- Quasi.dot
- Quid Novi
- Rebus
- Reporters
- Roberto Cassinelli
- Roberto Dadda
- Roberto Olivieri
- Spinoza
- Stefano Quintarelli
- Studio Illegale
- Suzukimaruti (Enrico Sola)
- The Register
- Vittorio Pasteris
Tag Archives: phishing
Aruba – Ultimo avviso: occhio al phishing
Da qualche giorno stanno girando “avvisi” apparentemente provenienti da Aruba con richiesta di pagamento di somme asseritamente dovute per l’aumento dell’aliquota IVA.
Ecco il testo dell’email arrivatami oggi
Gentile Cliente,
Questa è la terza ed ultima comunicazione in merito.Le sue transazioni non sono andate a buon fine.A tal proposito la preghiamo di controllare con attenzione il corretto inserimento della password SecureCode dopo aver inserito i dati della Carta di Credito.
in seguito all’aumento della imposte di IVA, il costo dei servizi da Lei acquistato è passato dal 19% al 21%.Come già specificato nella precedente comunicazione, sarà necessario un adeguamento del pagamento da lei effettuato in fase di registrazione ed acquisto dei servizi di hosting.
La differenza dovuta ammonta a 11,00 Euro
Il mancato saldo, dopo il terzo avviso, comporterà la sospensione dei servizi entro 48 ore dalla ricezione della presente mail.
Per sua comodità, può effettuare il saldo della differenza dovuta, velocememente mediante il link di pagamento immediato appositamente generato per lei con carta di credito.
Per versare la differenza dovuta, cliccare qui: PAGAMENTO ARRETRATI E DIFFERENZE IVA
Distinti Saluti
________________________
Aruba SpA – http://www.aruba.it
Aruba non c’entra proprio niente. A parte qualche dettaglio che può sfuggire (spazi, maiuscole, sbavature di lingua, ecc.), credo che la cosa più evidente che svela l’imbroglio sia il riferimento alla precedente aliquota che non era del 19%, bensì del 20%.
Dunque, non inserite i dati alla pagina linkata perché non ci rimetterete 11 euro, ma la carta stessa (e tutti i danari ad essa collegati).
Bancomat e home banking: quali responsabilità?
Max Eroli (sì, OK, sono in confidenza) ha scritto un ottimo articolo per Diritto & Diritti dove, incidentalmente, parla di phishing. Da leggere.
Phishing: quando la banca deve pagare
La banca (nella fattispecie le Poste Italiane) deve garantire l’accesso ai conti online esclusivamente ai soggetti autorizzati.
In caso di utilizzo di credenziali carpite mediante phishing, dunque, deve rimborsare il correntista.
E’ questo, in estrema sintesi, l’orientamento del Tribunale di Palermo in una decisione, resa in sede civile, pubblicata da Diritto e Processo.
ineccepibile, a mio parere.
Posted in Reati informatici, Sentenze e sentenzine, Sicurezza informatica
Tagged phishing
8 Comments
Cose fatte bene
Segnalo, pubblicato su Penale.it, un validissimo contributo di Roberto Flor in tema di phishing.
Come anticipato nel titolo, fatto veramente bene.
Una nota in tema di SMishing
Su Penale.it c’e’ una nota di Riccardo Borsari sulla sentenza milanese in tema di SMishing.
Per giuristi (i.e. in legalese), ma molto interessante e ben fatta.