Il blog di Daniele Minotti

ORIGINARIAMENTE PENSATO COME LUOGO DA DEDICARE AL DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE, ALLA FINE HA PRESO VIE ANCHE UN PO’ DIVERSE… COME ACCADE IN OGNI BLOG CHE SI RISPETTI.

Fare e disfare

Ricollegandomi al finale del post precedente (che, questioni Web e tecniche a parte, era già l’emergere della rosicata).
Ho dovuto rimettere mano ad uno scritto da aggiornare e mi sono letteralmente scontrato con tutte le più recenti vicende riguardanti l’appello penale (assimilate a pezzi nel corso del lavoro ordinario). Mi riferisco alla legge cd. “Pecorella-bis” e a tutto quello che ne è conseguito (tre sentenza stroncanti della Consulta e almeno una presto in arrivo, probabilmente dello stesso segno).
Primo: l’operatore del diritto che non sa più cosa fare perché tra riforme-rivoluzioni (peraltro non sempre comprensibili) e picconate della magistratura superiore, il poveraccio è comprensibilmente disorientato.
Secondo: e, anzi, last but not least, il cittadino, preso a leggi e sentenze in faccia, è inevitabilmente suonato come un pugile destinato a finire al tappeto. E paga pure.
Certezza del diritto è anche semplicità.
Abbiamo Calderoli.

Professioni antiche

…ma… non era un’altra?
(link)

Aggiornamento forense

Penale.it ha una newsletter. Non da quando è nato, diciamo da un paio d’anni.
Leggo, oggi, un curioso messaggio “di ritorno” che, più o meno, recitava così: “la newsletter n. xxx del 5 luglio 2008 è stata letta il 9 luglio 2008″.
Trovo che un ritardo di quattro giorni sia scandaloso, specie se rapportato ai nostri doveri di aggiornamento professionale.

Ri-cercasi praticante avvocato

Dopo un precedente annuncio senza esiti positivi, mi vedo ricostretto ad approfittare di questo spazio.
Cerco un praticante, ne ho proprio bisogno.
Ecco le condizioni, rigide ove non meglio specificato:
- abilitazione al patrocinio (che posso anche aspettare un po’, prima che il collaboratore la acquisisca; di certo, però, non cerco una persona già avvocato);
- preparazione “normale”; non pretendo un genio, ma neppure voglio uno che ha studiato diritto per farsi chiamare “dottore”;
- e voglia di fare, ovviamente; un giusto mix tra curiosità, intraprendenza, voglia di far crescere me (inteso come studio) e se stesso;
- viste le mie competenze, conoscenze informatiche superiori alla media (astenersi patente europea…);
- residente nel Tigullio (perché sarebbe impiegato in zona e altrove; vedi punto successivo);
- patente e auto proprio; con questo lavoro, si viaggia.
Offro uno studio, pratiche interessanti e retribuzione proporzionale all’impegno.

Sanzionato l’avvocato (francese) di Techland - UPDATED

Elizabeth Martin, avvocato francese di Techland (software house polacca specializzata in videogiochi), sarebbe stata sanzionata, dal proprio ordine parigino, con la sospensione professionale pari a sei mesi nonché con l’interdizione da l’inibizione ad iscriversi ad associazioni professionali per un periodo di dieci anni.
Una bella mazzata, non c’è che dire.
Motivi? La Collega ha inviato migliaia di lettere per la propria assistita chiedendo il pagamento di 400 euro ad ognuno dei downloader illegali. Ma avrebbe calcato troppo la mano con minacce sproporzionate e, per giunta, avrebbe fatto confluire i pagamenti ricevuti sul proprio conto privato (il che non significa che se li sia intascati, beninteso - e, comunque, sono accordi che riguardano avvocato e cliente).
La vicenda è sostanzialmente gemella a quella, nostrana, riguardante Peppermint. Che tutti conosciamo. Probabilmente, è anche già noto che sia Peppermint che Techland si sono avvalse della tecnologia Logistep che ha permesso loro di individuare i downloader presuntivamente illegali.
Inevitabile, allora, pensare al Collega bolzanino che ha inviato, in Italia, lettere analoghe. Anche perché mi risulta che Altroconsumo si sia rivolto al Consiglio dell’Ordine di Bolzano. Al momento, non mi risultano decisioni.
Ora, io non conosco l’esatto tenore della missiva francese, però ho copia di quella italiana. E mi sono fatto una mia idea. Taccio, però, per il rispetto che ho per l’organo disciplinare. Saprà decidere bene, ne sono certo.

(Torrentfreak via CGT)

Aggiornamento delle 15:50, stesso giorno: Leggo ora Guido. Premesso che sono d’accordo che un CdO debba decidere qualcosa prima di undici mesi, in Guido un po’ meno, ma in altri parecchio, sento una gran “godere” per la decisione parigina. Non sono d’accordo, mi dissocio a costo di essere impopolare. L’azione Peppermint era molto “forte”, ma non certo temeraria.

Faccia da avvocato

Chi fa questo mestiere con, al suo attivo, una frequentazione plurieannale della Rete, ricorderà sicuramente la “crociata” di certi ordini che dapprima avrebbero voluto vietare i siti di studi legali, poi, accontentandosi, si pronunciarono espressamente contro alcuni elementi pubblicabili tra cui le foto dei professionisti. Non chiedetemi il perché.
Oggi, però, visitando il sito del mio Ordine, ho trovato questo interessante avviso:

Sarà inoltre possibile, esprimendo il consenso, affiancare al proprio nome la fotografia sull’albo pubblicato nel sito Internet del Consiglio“.

Come cambiano i tempi…

Ragionevolezza

Legenda
M: Minotti
C: Collega

M: Sai, presto ho un convegno nella tua città. Mi piacerebbe tanto se venissi.
C: Non posso, ho un’udienza, si conclude. Però…
M: Ma è una argomento sul quale hai scritto quella bella cosa!
C: Appunto. In effetti, l’imputato, con l’approssimarsi dell’udienza, diventa cagionevole di salute.
M: Già, direi che è il classico esempio di imputato “ragionevole” di salute…

Venerdì 7 marzo a Salerno - UPDATED 2

La Camera Penale di Salerno ha organizzato il I Corso di Deontologia e Tecnica del Penalista. Il 7 marzo, sono stato invitato per una sessione sul tema dei reati informatici. Relazionera’ con me il dott. Sergio Beltrani, magistrato del Massimario della Cassazione.
Peccato dover fare una “toccata e fuga”, in giornata.

Aggiornamento del 5 marzo 2008, ore 10.55: Purtroppo, per ragioni di lavoro non ci potro’ essere. Pero’, visto che l’hotel mi sembra ben attrezzato, ho proposto di inviare un video (dubito di poter essere di fronte ad un computer per fare una teleconferenza) da proiettare “in differita”. Se mi dicono di si’, prometto di pubblicarlo anche qui (magari, mi faccio un account su Youtube). Avrei trattato di tecniche investigative/difensive in tema di reati informatici (propri e impropri) e pedopornografia.

Aggiornamento del 6 marzo 2008, ore 14.00: Impegno professionale rientrato (rectius: spostato a sabato). Saro’ a Salerno, se interessa.

C’e’ chi rema contro

Ultimamente, parlo un po’ troppo di avvocati. Mi scuso anche perche’ mi avvio a farlo nuovamente.
Come risultato delle mie costanti ricerche, leggo dal Gazzettino online

“Fa corsa a se, invece, Mattia Callegaro, riuscito a convogliare su di se molti consensi con la battaglia contro l’aggiornamento obbligatorio (eventuale procedimento disciplinare per chi non segue i corsi promossi dall’Ordine)”.

Non ho capito l’ultima parola #3

Giuntami oggi, in relazione al prossimo ballottaggio del mio CdO.
Da notare due cose:
- copiando e incollando dal corpo dell’email escono fuori le correzioni/versioni (carine, alcune…);
- si scusano per il mezzo, comunque ritenuto il piu’ discreto (bah)…

Cari Colleghicolleghi,

desideriamo anzitutto esprimere la nostra soddisfazione per il brillante risultatoo, che si è rivelato pienamente adeguatosuperiore alle migliori più ottimistiche aspettative, ottenuto dalla nostra lista nel I turno delle elezioni dell’Ordine, e quindi ringraziare tutti coloro che ci hanno già dato fiducia.

Ci auguriamo che il consenso a nostro favore venga confermato - ed anzi addirittura ampliato - in occasione del ballottaggio che, come sapete, sarà decisivo per l’attribuzione dei 13 posti seggi rimasti vacanti dopo l’elezione di XXX e YYY al I turno.

E’ fin superfluoDesideriamo ricordare a tutti che il voto è il più elementare ma anche il più concreto modo per esercitare il diritto alla scelta dei componenti del nostro Organismoorganismo rappresentativo, e che la garanzia di elezione di Colleghicolleghi che hanno idoneo titolo per rappresentarci è direttamente proporzionale al numero dei votanti.

In altre parole più sono i votanti, più è probabile che gli eletti siano effettiva espressione del maggior consenso della base elettorale.

Ci preme infine inoltre sottolineare come la prima tornata elettorale sia stata caratterizzata da un clima finalmente disteso, con particolare riferimento all’atteggiamento assunto anche dai 3 candidati dell’altra lista “concorrente”, improntato a simpatia, lealtà e rispetto delle regole della dignità professionale, che abbiamo volentieri ricambiato, così come dovrebbe sempre essere e ci auguriamo sarà in futuro anche nel “calore” della competizione elettorale.

Infine ci sembra opportuno E’ invece appena il caso di chiarire, perAllo scopo di fugareevitare equivoci che potrebbero essere alimentati daida quei pochi che vedono la competizione elettorale come terreno per addebitare ad altri strategie di non elevatobasso profilo che invece appartengono solo a loro, ci preme chiarire che i componenti della nostra lista , nell’auspicato caso di elezione, riconfermano sin d’ora la loro piena stima e fiducia a XXX. e, che, n Nella auspicata eventualità di nostra elezione, XXX pertanto lo stesso sarà quindi da noi senz’altro graditosarà indicato anche da noiproposto come Presidente per il prossimo mandato, anche in ossequio al consenso quasi plebiscitario degli iscritti che gli ha consentito l’elezione al I turno.

Desideriamo infine scusarci se i precedenti invii via mail (che riteniamo il sistema più discreto per comunicare con i Colleghicolleghi) hanno comportato qualche disguido per ragioni organizzative, come duplicazioni e sovrapposizioni, che ci auguriamo di aver eliminato in questa seconda occasione.

TIZIO

CAIO

SEMPRONIO

MEVIA

Vi aspettano per il ballottaggio che si terrà nei giorni di LUNEDI’ lunedì 18  FEBBRAIO p.v.\2  dalle 14,00 alle 19,00 e MARTEDI’ martedì 19 FEBBRAIO p.v.\2 dalle 9,00 alle 14,00 confidando ancora nel Vostro indispensabile appoggio.

N.B.: Per esprimere correttamente il voto è necessario indicare

sia il nome che il cognome dei candidati prescelti.

N.B. Per esprimere correttamente il voto è necessario indicare sia il nome che il cognome dei candidati prescelti