Quel sito oscurato

Difficile, almeno per me, non essere d’accordo con Massimo.
Come lui, faccio presente che ho due figli (anche se, per carattere, preferisco non mettere foto).
Come lui, non faccio il nome del sito.
Come lui, non sto tanto a parlare di pedofilia, pedopornografia, ecc. E’ una questione a livello decisamente superiore, ecco perche’ ne parlo nella sezione "DIritti digitali".[[SPEZZA]]
Bene, c’e’ un decreto, il cd. "Decreto Gentiloni (anche se e’ interministeriale), che si occupa delle regole per l’oscuramento dei siti a contenuto pedopornografico. Si’, pedopornografia, avete capito bene. La pedofilia, di per se’, non c’entra (anche se, ovviamente, in Italia e’ punita).
Poi c’e’ quel sito che sembra parlare di "orgoglio pedofilo". Dico sembra perche’ non l’ho visitato, ma se ne parla ed e’ descritto ampiamente in Rete. Si’, pedofilia, avete capito bene. La pedopornografia, di per se’, non c’entra (anche se, ovviamente, in Italia e’ punita).
Il sito non e’ pedopornografico eppure e’ stato oscurato mediante una norma che si applica ai casi di pedopornografia.
E il Ministro esulta e ringrazia consapevole (se e’ vero che il sito non era pedopornografico) di aver violato la legge.