:.:.: (il blog di) Daniele Minotti

diritto delle nuove tecnologie e altro

Play it again, Levi - UPDATED

Tempo addietro ho segnalato un remake del cd. “Levi-Prodi” di cui tanto si parlò un annetto fa.
Fresco fresco di assegnazione alla Commissione Cultura (sebbene in sede referente), ora è disponibile anche il testo del nuovo ddl (C-1269), ma va sempre seguita la scheda per monitorare gli sviluppi. Questa volta Ricardo Franco Levi, orfano del suo Governo, fa tutto da solo.
Si parte sempre dalla definizione di prodotto editoriale (art. 2):
1. Ai fini della presente legge, per prodotto editoriale si intende qualsiasi prodotto contraddistinto da finalità di informazione, di formazione, di divulgazione o di intrattenimento e destinato alla pubblicazione, quali che siano la forma nella quale esso è realizzato e il mezzo con il quale esso viene diffuso.
2. Non costituiscono prodotti editoriali quelli destinati alla sola informazione aziendale, sia ad uso interno sia presso il pubblico.
3. La presente legge non si applica ai prodotti discografici e audiovisivi, fatti salvi i casi in cui tale applicazione sia espressamente prevista
“.
Purtroppo, come in passato, mi non pare di leggere distinguo.
Soltanto con riferimento all’iscrizione al ROC che “rileva anche ai fini dell’applicazione delle norme sulla responsabilità connessa ai reati a mezzo stampa” (art. 8), si precisa che “sono esclusi dall’obbligo dell’iscrizione nel Registro degli operatori di comunicazione i soggetti che accedono alla rete internet o che operano sulla stessa in forme o con prodotti, quali i siti personali o a uso collettivo, che non costituiscono il frutto di un’organizzazione imprenditoriale del lavoro“.
In effetti, detta precisazione non esisteva nel testo del 2007. Pur apprezzando lo sforzo, mi sembra ancora poco. Da un lato perché la definizione di prodotto editoriale è, come ammesso anche nella relazione, generale e onnicomprensiva, dall’altro perché la formula dell’art. 8, che parla espressamente di responsabilità, mi sembra ancora ambigua e non diretta al punto. Altrimenti detto, sebbene il nuovo testo sia inequivoco nell’escludere certe responsabilità tipiche della stampa (direttore, editore, stampatore), può dirsi altrettanto per oneri come quello della registrazione la cui violazione potrebbe condurre al reato di “stampa clandestina” come accaduto a Carlo Ruta?
La mia risposta è… nì. Riporto il testo dell’art. 7: “l’iscrizione nel Registro degli operatori di comunicazione è condizione per l’inizio delle pubblicazioni dei giornali quotidiani e dei periodici, e sostituisce a tutti gli effetti la registrazione presso il tribunale, di cui all’articolo 5 della legge 8 febbraio 1948, n. 47. Sono fatti salvi i diritti già acquisiti da parte dei soggetti tenuti a tale registrazione in base al citato articolo 5 della legge n. 47 del 1948“.
Se io, blogger, non ho un’organizzazione imprenditoriale (come succede nella stragrande maggioranza dei casi), non sono tenuto all’iscrizione al ROC (ai blog fa espresso riferimento anche la relazione). Se l’iscrizione al ROC è sostitutiva della registrazione della testata presso il Tribunale (che scomparirà?), allora posso dire di non essere tenuto all’una e all’altra. Ma questa tesi stenta non poco a venir fuori. Occorre un coordinamento di norme, viste anche nel loro insieme, non immediato, non alla portata di tutti. E quando la legge non è chiara, il pericolo è sempre dietro l’angolo.
In poche parole, io avrei cercato di essere più chiaro.
Questa la mia prima lettura della domenica mattina. Sono certo che altri sapranno approfondire.

Aggiornamento del 15 novembre 2008, ore 11:10: Aggiorno il post, una settimana dopo, perché, dopo l’articolo di Luca Spinelli su PI, il “caso” è montato parecchio sulla scorta di considerazioni che non condivido.
Visto che tutti linkano questo mio post e ben pochi si sono presi la briga di considerare anche le mie precisazioni a seguito del pezzo su PI, informo che il mio pensiero non è fatto soltanto di quanto scritto sopra, ma di altri due distinti post (e, comunque, dei relativi commenti a mia firma):
- Non sono del tutto d’accordo
- Ddl editoria: one more thing

127 Commenti »

Puoi lasciare una risposta, oppure fare un trackback dal tuo sito.
Il sistema di commenti traccia gli indirizzi IP (v. Privacy Policy)

127 Risposte a “Play it again, Levi - UPDATED”

  1. Luca Spinelli dice:

    Bel lavoro. Non sono d’accordo su un punto, però.

    Sono esclusi dall’obbligo dell’iscrizione nel Registro degli operatori di comunicazione i soggetti che accedono alla rete internet o che operano sulla stessa in forme o con prodotti, quali i siti personali o a uso collettivo, che non costituiscono il frutto di un’organizzazione imprenditoriale del lavoro

    Qualsiasi sito che contenga banner, anche di google adsense, o un blog come quello di Beppe Grillo (con tanto di redazione e vendita prodotti) rientra nella definizione di impresa (C.C. Art. 2082, 2082). Lo ha detto più volte l’agenzia delle entrate. E perciò, se questa legge passa: ci sarà teoricamente l’obbligo di registrazione al ROC per tutti i suddetti siti e, soprattutto, come previsto dall’art. 8 del DDL, l’estensione a loro dei reati a mezzo stampa.

    In due parole: solita legge confusa all’italiana che darebbe un enorme potere di intimidazione.

    LS

  2. Daniele dice:

    Son d’accordo a metà.
    Il banner, di per sé, non fa organizzazione imprenditoriale del lavoro.
    Su Beppe Grillo, invece, concordo. Come avrei dubbi, ad esempio, anche per Macchianera e, in genere, per blog collaborativi.

  3. Luca Spinelli dice:

    Son d’accordo a metà.

    vado a memoria, più tardi cerco meglio la fonte specifica. essendo l’apposizione di banner (anche adsense) prestazioni pubblicitarie *continuative*, si ricade nell’attività d’impresa.

    LS

  4. Daniele Minotti dice:

    Spiegandomi meglio, mi sembra che la definizione di imprenditore sia un po’ piu’ complessa. Ma quando trovi il materiale seganalo.

  5. Luca Spinelli dice:

    sì esatto è così. in questo contesto l’attività di impresa sussiste perchè pubblicare banner implica per forza di cose anche: predisporre un sito, riempirlo di contenuti, aggiornarlo, promuoverlo nei network/motori di ricerca, avere una vetrina sempre aperta e introiti costanti (la normativa non fissa minimi ma parla di occasionalità o meno delle prestazioni), ecc. vale ancor più quando insieme alla pubblicazione di notizie sul blog si promuove un qualsiasi servizio. ovviamente tutto ciò è interpretabile, ma imho è questo il problema. ;)

  6. Gianni dice:

    Se si estende il “reato a mezzo stampa” anche per i blog che utilizzano banner, chiaro che dobbiamo estendergli anche i contributi spettanti alla stampa…

    Ergo: un qualsiasi blogger che mette su un giornalino a costo zero può andarsi a chiedere migliaia di euro di contributi.

    Son certo che prima di fare una passo del genere (nella pratica) i nostri bravi legiferatori ci penseranno due o tre volte.

    Per tutti gli altri che invece fanno soldi con il blog e parlano di temi giornalistici senza firmasi con nome e cognome prevedo una fuga all’estero su server sicuri.

  7. Vogliono farci incazzare ? | Daniele Colo' dice:

    [...] ne fa una breve analisi sul proprio blog, marcando le diversità fra il nuovo testo e quello precedente. Abbiamo tuttavia [...]

  8. Giampiero Nadali dice:

    Questione rilevante: il blog posizionato su provider USA è soggetto a queste strampalate norme? Grazie per la risposta.

  9. La Camera manda avanti il DDL anti-blog « GmG’s Weblog dice:

    [...] ne fa una breve analisi sul proprio blog, marcando le diversità fra il nuovo testo e quello precedente. Abbiamo tuttavia [...]

  10. riesumata la norma anti-blog? « Il blog di Mario A. dice:

    [...] Per chiarimenti leggere l’ottima analisi di Minotti: Play it again, Levi [...]

  11. Kataweb.it - Blog - latavolarotonda » Blog Archive » Un dd anti-blog? dice:

    [...] affidato in sede referente alla commissione Cultura della Camera (DdL C. 1269). Minotti ne fa una breve analisi sul proprio blog, marcando le diversità fra il nuovo testo e quello precedente. Abbiamo tuttavia [...]

  12. Michelangelo dice:

    Grande Daniele, lurko sia in lista lex che sul tuo blog, il tuo lavoro è indispensabile per noi informatici/bloggers (ma anche no) a digiuno di leggi

  13. Daniele dice:

    @Nadali
    Io, personalmente, non penso che il server all’estero sia la cura per tutti i mali. Proprio no, specie se consideriamo che una determinata attivita’ ha un certa sede in Italia, indipendentemente dall’allocazione dei servizi che usa.
    In poche parole, non esiste una *legge del server*.

  14. youblob.org - Torna la legge sui blog. dice:

    [...] ne fa una breve analisi sul proprio blog, marcando le diversità fra il nuovo testo e quello precedente. Abbiamo tuttavia [...]

  15. Dario Salvelli’s Blog » Blog Archive » Scrivi un blog? Sei un imprenditore! dice:

    [...] puoi seguire qui gli sviluppi. Per gli approfondimenti ti lascio all’articolo di Luca Spinelli ed a questo post di Daniele Minotti. In sostanza, seppure il ddl non sia ancora estramamente chiaro mette di nuovo in discussione la [...]

  16. ldenews.info » Blog Archive » Franco Levi II: il ritorno dell’ammazzablog dice:

    [...] è cambiato in un anno di lavoro in questo disegno di legge? E’ Daniele Minotti che mette in evidenza il punto saliente: Soltanto con riferimento all’iscrizione al ROC che [...]

  17. La Camera manda avanti il DDL anti-blog - Forum di Tom's Hardware Italia dice:

    [...] affidato in sede referente alla commissione Cultura della Camera (DdL C. 1269). Minotti ne fa una breve analisi sul proprio blog, marcando le diversit

  18. Internet News - L’America di Obama e i blogger. Mentre in Italia si riparla di Tasse per siti e blog dice:

    [...] l’elemento portante della campagna elettorale di Obama. E’ possibile consultare sul blog di Daniele Minotti tutte le informazioni del [...]

  19. Censura: saranno fuori legge i blogger italiani? | AleksFalcone.Org dice:

    [...] Daniele Minotti, giurista esperto nel campo delle nuove tecnologie della comunicazione, scopre che quella legge ha [...]

  20. Gianni dice:

    @Daniele:
    riguardo la “legge del server” (la vogliamo ribattezzare così? :D )

    il Governo come potrebbe applicare, nella pratica, eventuali sanzioni?

    Facciamo qualche “caso”:

    A-Sono italiano, vivo in italia, il mio sito è un riflesso della mia attività.
    In questo caso verrei beccato subito…

    B-Sono italiano, vivo in italia, il mio sito non è a mio nome e hostato all’estero, scritto in varie lingue, italiano compreso.
    In questo caso chi cercano?

    C-Sono italiano ma vivo (non risiedo) all’estero.
    Ho un sito e un’attività all’estero, su server estero, il sito è in lingua locale e riflette la mia attività.
    …?

    D-Sono (non-italiano), vivo e risiedo nel mio paese e ho un server in italia.
    Mi fanno pagare?… direi di no, altrimenti altro che perdite economiche…

    La “legge del server” secondo me: difficile multare qualcuno che gestisce il suo sito in remoto prendendo accorgimenti adatti, specie se il sito si trova in territorio che prevede il blocco solo per reati gravi…

    Ma poi, quanto ci metteranno le aziende e i privati italiani a trasferire la sede ufficiale 10 km oltre confine, magari in francia?
    Basta un monolocale in affitto…

  21. Riceviamo e pubblichiamo - Vogliono CHIUDERE i Blog | IdV Fermano dice:

    [...] affidato in sede referente alla commissione Cultura della Camera (DdL C. 1269).Minotti ne fa una breve analisi sul proprio blog, marcando le diversità fra il nuovo testo e quello precedente. Abbiamo tuttavia [...]

  22. lasek.blog » Arriva il bavaglio anche sui blog dice:

    [...] ne fa una breve analisi sul proprio blog, marcando le diversità fra il nuovo testo e quello precedente. Abbiamo tuttavia [...]

  23. No all’ammazza blog || Attenzione: ci riprovano con la leggi Anti-Blog « Trasparente dice:

    [...] Parlamento, affidato in sede referente alla commissione Cultura della Camera. Minotti ne fa una breve analisi sul proprio blog, marcando le diversità fra il nuovo testo e quello precedente. Abbiamo tuttavia [...]

  24. Il ritorno del disegno di legge sui blog - Vittorio Pasteris dice:

    [...] Daniele Minotti Tempo addietro ho segnalato un remake del cd. “Levi-Prodi” di cui tanto si parlò un annetto [...]

  25. Levi ci riprova: riproposta la legge che burocratizza la rete | L'Olandese volante dice:

    [...] chi volesse, ne ho parlato brevemente anche su Wikinotizie. Mantellini, invece, ha dato una propria opinione veloce a [...]

  26. » Non sono del tutto d’accordo » :.:.: (il blog di) Daniele Minotti dice:

    [...] già scritto ieri, nel post sul ddl editoria, discutendo con Luca Spinelli. Forse, alcune mie riflessioni meritano un post a [...]

  27. Tentativo di censurare i blog, il governo ci riprova « Neclord’s Den dice:

    [...] la conseguente estensione sulle proprietari le regole dei reati a mezzo stampa. Il giurista dal suo blog ha spiegato la parte fondamentale di questa proposta: Art. 2. (Definizione di prodotto [...]

  28. Wil Nonleggerlo dice:

    Caro Minotti,
    un lettore del mio blog mi ha indirizzato da queste parti. La ringrazio di cuore.

    Come ringrazierò di cuore chiunque s’impegni affinchè la rete mantenga la sua tipicità: democrazia del pensiero, libertà nella scrittura.

    Senza vincoli, senza intoppi burocratici. E per questo spaventa. Soprattutto chi ha fatto del controllo dei media una base fondamentale su cui costruire il potere.

    A presto, la invito sul mio blog. Domattina segnalerò il suo lavoro e questa notizia.

    Wil

  29. Daniele dice:

    Grazie per la menzione. Peraltro, proprio oggi, ho scritto un post di chiarimenti per dire che non sono allarmista come l’amico Spinelli.

  30. mario dice:

    ingrazierò di cuore chiunque s’impegni affinchè la rete mantenga la sua tipicità: democrazia del pensiero, libertà nella scrittura.

    Senza vincoli, senza intoppi burocratici. E per questo spaventa. Soprattutto chi ha fatto del controllo dei media una base fondamentale su cui costruire il potere.

    dice Wil. Ha ragione. C’è chi non pubblica banner e chi può permettersi la registrazione. Ma quello che cambia è la natura di internet e quella libertà che fa tanta paura ai condottieri del Popolo omonimo.

  31. » Blog Archive » A volte ritornano dice:

    [...] “La Camera manda avanti il DDL anti-blog” di Luca Spinelli e l’articolo “Play it again, Levi” di Daniele Minotti, per capire cosa potrebbe succedere a chi gestisce un [...]

  32. Non sono del tutto d’accordo - di Daniele Minotti « Trasparente dice:

    [...] da trasparente su Novembre 10, 2008 L’ho già scritto ieri, nel post sul ddl editoria, discutendo con Luca Spinelli. Forse, alcune mie riflessioni meritano un post a [...]

  33. Il Levi perde il pelo ma non il vizio! | etiaccazero : ifconfig realworld up! dice:

    [...] meglio il nuovo PdL vi rimando all’interessante articolo pubblicato da Daniele Minotti (Play it again, Levi). Per rinfrescarvi la memoria sulle puntate precedenti potete invece leggere l’articolo [...]

  34. CoRobi :: Ancora un DDL ammazza-blog ? :: November :: 2008 dice:

    [...] modo potrebbe condizionare l’attività dei blog. In particolare, il giurista e blogger Daniele Minotti, analizzando il testo dell’articolo 8, ritiene non adeguatamente chiara l’impostazione [...]

  35. attenti a quello che dite! - blog e censura | Ibrid@menti dice:

    [...] affidato in sede referente alla commissione Cultura della Camera (DdL C. 1269). Minotti ne fa una breve analisi sul proprio blog, marcando le diversità fra il nuovo testo e quello precedente. Abbiamo tuttavia [...]

  36. DDL sulla riforma editoriale e Blog. Se ne torna a parlare « Gli Appunti del paz83 dice:

    [...] e confuso (e ti pare?) e va letto e analizzato con calma. Vi rimando quindi a Punto Informatico e Daniele Minotti che della faccenda parlano in maniera più approfondita e [...]

  37. NO ALL’AMMAZZA BLOG!!!! « Ah! Gli Alieni! dice:

    [...] affidato in sede referente alla commissione Cultura della Camera (DdL C. 1269). Minotti ne fa una breve analisi sul proprio blog, marcando le diversità fra il nuovo testo e quello precedente. Abbiamo tuttavia [...]

  38. Il ritorno del ddl “Levi-Prodi”, l’ammazza blog! « A Ruota Libera dice:

    [...] più niente, ma il ddl non fù cancellato, restò silente nelle aule di Montecitorio, fino a quando Daniele Minotti si accorge che la proposta di legge (Ddl C. 1269) è stata rimessa in circolo e adesso si trova [...]

  39. La Camera manda avanti il DDL ANTI-BLOG « Solleviamoci’s Weblog dice:

    [...] ne fa una breve analisi sul proprio blog, marcando le diversità fra il nuovo testo e quello precedente. Abbiamo tuttavia [...]

  40. darmix dice:

    il pdl è stato assegnato in commissione (cosa obbligata, tutti di pdl debbono essere assegnati dalla Presidenza della Camera), ma non ancora calendarizzato, e dato che non mi sembra fatto proprio da un Gruppo
    parlamentare, mediante formale dichiarazione del rispettivo Presidente, cosa che imporrebbe l’obbligo di essere iniziato dalla Commissione entro e non oltre un mese dalla assegnazione, potrebbe benissimo (imho) non essere mai discusso in questa legislatura :-)(L’ordine di esame dei progetti di legge in Commissione si conforma alle
    decisioni adottate in applicazione delle norme del capo VI sulla organizzazione
    dei lavori che dice: Il programma dei lavori dell’Assemblea è deliberato dalla Conferenza dei presidenti di Gruppo per un periodo di almeno due mesi e, comunque, non superiore a tre mesi.)
    Insomma decidono a maggioranza i preidenti dei gurppi

  41. darmix dice:

    il pdl è stato assegnato in commissione (cosa obbligata, tutti di pdl debbono essere assegnati dalla Presidenza della Camera), ma non ancora calendarizzato, e dato che non mi sembra fatto proprio da un Gruppo
    parlamentare, mediante formale dichiarazione del rispettivo Presidente, cosa che imporrebbe l’obbligo di essere discusso dalla Commissione entro e non oltre un mese dalla assegnazione, potrebbe benissimo (imho) non essere mai discusso in questa legislatura :-) (L’ordine di esame dei progetti di legge in Commissione si conforma alle
    decisioni adottate in applicazione delle norme del capo VI sulla organizzazione
    dei lavori che dice: Il programma dei lavori dell’Assemblea è deliberato dalla Conferenza dei presidenti di Gruppo per un periodo di almeno due mesi e, comunque, non superiore a tre mesi.)
    Insomma decidono a maggioranza i presidenti dei gruppi.
    Rimandato per errori vari :-)

  42. darmix dice:

    ah scusa poi volevo aggiungere, dato che vedo che si raccolgono già firme, che è un pdl, alla camera i ddl indicano un testo normativo presentato dal Governo.

  43. Tutti i blog in manette? | Gad Lerner dice:

    [...] Minotti, giurista, ne fa una analisi sul proprio blog e assieme a lui e a Punto Informatico rivediamo assieme i punti più salienti: Art. 2. (Definizione [...]

  44. NBT: Il DDL 1269 passeggia alla Camera in Commissione Cultura dice:

    [...] Legge), che l’On.le Levi ha presentato non ora, bensì il 9 giugno scorso. Una proposta che, esaminata da Daniele Minotti (giurista), almeno alle prime letture mostra anche stavolta più di qualche [...]

  45. Ma che male vi hanno fatto i Blog? « Blog del circolo online del PD “Barack Obama” dice:

    [...] per non cadere nel rischio di vedersi inquadrati come impresa, come spiagano bene sia PI che Minotti. La mancanza di un quadro normativo certo sull’informazione in rete è preoccupante, ne [...]

  46. redazione c6.TV Post-iT dice:

    Ciao.. interessante questo post! L’ho scelto per la prossima puntata Post-iT, in onda su C6.TV
    SE VUOI INTERVENIRE DURANTE LA DIRETTA, PARLANDO TU DIRETTAMENTE DI QUESTO POST E DEL TUO BLOG IN GENERALE, CONTATTAMI IL PRIMA POSSIBILE!
    L’autore,
    Daniel Enrique C.

    ◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘
    QUESTO ARTICOLO è STATO SCELTO PER LA PUNTATA DI POST-IT DEL 12 NOVEMBRE.. in diretta alle 11:20 su c6.tv (la registrazione la troverete poi su c6postit.blogspot )

    Grazie per l’interessante articolo.

    Chiunque voglia segnalare un post letto o scritto troverà nel nostro blog
    c6postit.blogspot un ottimo strumento per amplificare le proprie idee.
    Aspettiamo tuoi appunti e segnalazioni su altri articoli interessanti.!
    ◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘
    ◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘ C6.TV ◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘
    Oltre 1500 ore di diretta con la partecipazione di 3000 utenti.
    Ha segnato alcuni record dell’informazione via Web
    riuscendo ad avere in streaming
    12000 utenti in contemporanea!… 200 000 nella stessa giornata!
    C6.tv è informazione in diretta fatta da ogni luogo e da ogni persona.
    Realizzata con strumenti alla portata di tutti come Skype e videofonini.
    Permette a chiunque voglia di produrre contenuti video e di proporli ad un pubblico di utenti attivi.

  47. » Ddl editoria: one more thing » :.:.: (il blog di) Daniele Minotti dice:

    [...] che la questione sul ddl editoria sia andata un po’ oltre non soltanto rispetto alle mie  intezioni (sarebbe il meno), quanto con riferimento all’obiettività dei fatti. Così, nel caso [...]

  48. Salviamo i blog dal decreto DdL Levi-Prodi : segni e disegni dice:

    [...] Tuttavia, anche la nuova versione non tranquilizza del tutto i blogger italiani. A tal proposito confronta le opinioni di Luca Spinelli su “Punto Informatico” e del giurista Daniele Minotti nel suo blog. [...]

  49. Ritorna l'inquietante decreto Levi che rischia d'imbavagliare la Rete | 0.2 dice:

    [...] da Daniele Minotti, giurista italiano e ideatore del sito penale.it, il quale sul suo blog ha dato l’allarme e postato il link al testo del nuovo DDL, innescando un tam tam che sta mobilitando la Rete contro [...]

  50. Enzo Cumpostu, Nuoro dice:

    Un blog come il mio, come me migliaia e migliai in Italia, quale fine farebbe qualora passasse il DdL?

    Buona giornata

  51. [FREE YOUR MIND] » Archive » Ancora?!?! Levi - Prodi versione 2.0 dice:

    [...] Italiani”. Anno 2008, governo Berlusconi, nuovo disegno di legge: Davide Minotti nel suo sito ve lo spiega meglio di quanto io sappia fare, ma in breve, stante la definizione di prodotto editoriale per cui [...]

  52. Buraku » Me gavì roto i cojoni, diocan dice:

    [...] Ci riprovano, alè! Sembra proprio che l’ossessione burocratizzante, regolante e imbavagliante non abbia limiti. Cambia governo ma la voglia burocratizzare per limitare la libertà è trasversale ed ecumenica. [...]

  53. gianfalco dice:

    Ottimo post per completezza e chiarezza: l’ho linkato alla mia vignetta di oggi e messo a disposizione un banner per protestare.
    Ciao e grazie.

  54. emanuele dice:

    “1. Ai fini della presente legge, per prodotto editoriale si intende qualsiasi prodotto contraddistinto da finalità di informazione, di formazione, di divulgazione o di intrattenimento e destinato alla pubblicazione, quali che siano la forma nella quale esso è realizzato e il mezzo con il quale esso viene diffuso. ”
    Io non leggo nessun riferimento ai blog,anzi con la dicitura “qualsiasi prodotto contraddistinto da finalità di informazione, di formazione, di divulgazione o di intrattenimento e destinato alla pubblicazione” esso riguarda tutto il web,perchè dovrebbero essere esclusi i forum?Le pagine web?Gli aggregator-blog?Credo sia peggio di come si prospetti in realtà

  55. Daniele dice:

    Certo. Come ho spiegato in un post di oggi, quello dei blog era soltanto un esempio se vogliamo molto *popolare*

  56. Tira (di nuovo) una brutta aria per i blogger dice:

    [...] Ricardo Franco Levi, evidentemente, i blog non piacciono. Pur “orfano del suo Governo - scrive il giurista Daniele Minotti - fa tutto da solo”. Nel senso che il 9 giugno scorso ha presentato una proposta di legge per [...]

  57. Una legge soffocherà blog e Web in Italia? « яe@l..qu’y a-т-il de plus vяai dice:

    [...] marginali. La denuncia del nuovo incombente pericolo sulla blogosfera italiana arriva dal giurista Daniele Minotti sul suo blog. Su Facebook chiedono di salvare i Blog “contro il disegno di legge anti blog alla Camera” [...]

  58. orso castano dice:

    Io non leggo nessun riferimento ai blog,anzi con la dicitura “qualsiasi prodotto contraddistinto da finalità di informazione, di formazione, di divulgazione o di intrattenimento e destinato alla pubblicazione” esso riguarda tutto il web,perchè dovrebbero essere esclusi i forum?Le pagine web?Gli aggregator-blog?Credo sia peggio di come si prospetti in realtà

    non solo ma se il blog contiene banner di onlus , quindi senza fini di lucro, puo’ essere considerato un’impresa che promuove a fin di bene ? Questa legge e’ pericolosa!!!

  59. » La Levi-Prodi riemerge dagli abissi dice:

    [...] anche se non ancora si sa chi la proporrà. Il disegno di Legge in questione è il DdL C. 1269, scoperto recentemente dal giurista Daniele Minotti, potrebbe rendere obbligatoria l’iscrizione dei blog al Registro [...]

  60. E’ ufficiale: stanno facendo la legge sulla chiusura dei blog! « Udeis dice:

    [...] segnalo il sito del giurista che ha notato che la legge sta prendendo forma velocemente in questi giorni. Dite la [...]

  61. Giovanni Intagliata dice:

    Ho un Alfa Romeo con cui giro da anni, naturalmente sia di prua che di poppa vi è il “Marchio” Alfa Romeo quindi faccio pubblicità ad una famosa casa automobilistica, devo risponderne all’Agenzia delle Entrate?

  62. axel dice:

    L’indeterminazione delle leggi affila le armi del potere. Nel caso specifico, qualunque attività in rete (ivi compresa quella di scrivere le presenti note) si configurerebbe come attività di impresa, in quanto benchè il sottoscritto non riceva alcun compenso per la sua attività la mera collaborazione con un sito (o blog o forum o qualunque prodotto che preveda la realizzazione di interventi scritti) si configurerebbe come attività lavorativa. A maggior ragione, se i blog divenissero prodotto editoriale, si configurerebbe la necessità di determinare anche conttrattualmente il rapporto fra il direttore editoriale del blog e i suoi collaboratori… fate un po’ voi…

  63. eGazette Italia » DDL anti blog dice:

    [...] Interessante analisi di Daniele Minotti riguardo la proposta di Legge del democratico Levi sulla riforma editoriale: Play it again Levi [...]

  64. Libertà e Web: Assalto Geriatrico 2, la Vendetta » MenteCritica dice:

    [...] interessati alle differenze tra i due ddl vi invito ad andare a leggere l’ottimo articolo di Minotti a [...]

  65. Luigi Cassolini » Legge antiblog. dice:

    [...] affidato in sede referente alla commissione Cultura della Camera (DdL C. 1269). Minotti ne fa una breve analisi sul proprio blog, marcando le diversità fra il nuovo testo e quello precedente. Abbiamo tuttavia [...]

  66. www.lucabartoli.info - BBLOG » Blog Archive » Free Blogger. dice:

    [...] Articolo di “Punto Informatico” - Analisi di Daniele [...]

  67. DdL Levi - Prodi « Anidride carbonica dice:

    [...] “Fresco fresco di assegnazione alla Commissione Cultura (sebbene in sede referente), ora è disponibile anche il testo del nuovo ddl (C-1269), ma va sempre seguita la scheda per monitorare gli sviluppi. Questa volta Ricardo Franco Levi, orfano del suo Governo, fa tutto da solo”. Daniele Minotti [...]

  68. Asdamente.it dice:

    [...] suo blog ha analizzato la questione, subito poi ripresa da Punto Informatico (ecco i due articoli: Daniele Minotti, Punto Informatico). In pratica tutti i blogger che hanno anche solo un bannerino (anche noi, con [...]

  69. Sta per tornare la legge ammazza blog: che facciamo stiamo zitti? « L’isola che c’é dice:

    [...] affidato in sede referente alla commissione Cultura della Camera (DdL C. 1269). Minotti ne fa una breve analisi sul proprio blog, marcando le diversità fra il nuovo testo e quello precedente. Abbiamo tuttavia [...]

  70. DDL anti blog « Ilcomizietto dice:

    [...] Play it again, Levi [...]

  71.   Quando il fascismo arriva da sinistra — BlogtortorA dice:

    [...] Il Ddl oggi all’esame della VII Commissione è figlio del Ddl Levi – Prodi e pur presentando qualche modifica continua a recare in sé il germe della repressione dell’informazione libera. La segnalazione giunge da Daniele Minotti, giurista, che sul proprio blog offre anche una analisi del testo. [...]

  72. Torna la legge ammazzablogger: quando chi scrive le leggi, non sa di cosa parla… | sicoblog.com dice:

    [...] Per chi vuole approfondire l’argomento, segnalo alcuni link: Articolo di Punto Informatico; Articolo di Daniele Minotti. Tags: Come aggirare la legge ammazzablogger, Franco Riccardo Levi, Franco Riccardo [...]

  73. free blogger | noiduepercaso dice:

    [...] Articolo di “Punto Informatico” - Analisi di Daniele [...]

  74. Bavaglio alla rete: ci riprovano!! dice:

    [...] ne fa una breve analisi sul proprio blog, marcando le diversità fra il nuovo testo e quello precedente. Abbiamo tuttavia [...]

  75. blogs.it: l’oscena proposta di legge… per i portali di partito « The Million Portal bay dice:

    [...] la pubblicazione di questo post sul blog di Daniele Minotti e l’articolo a seguire di Luca Spinelli su Punto Informatico è [...]

  76. blog.it: l’oscena proposta di legge… per i portali di partito « The Million Portal bay dice:

    [...] la pubblicazione di questo post sul blog di Daniele Minotti e l’articolo a seguire di Luca Spinelli su Punto Informatico è [...]

  77. Fabio Castellucci dice:

    Grazie delle note.
    Sei pacato e preciso…

    PURE TROPPO!

    Ma perchè porsi tutte queste “sagge” domande e non impostare la questione in modo più semplice:

    PERCHÈ NEI PAESI DEMOCRATICI TUTE QUESTE SEGHE MENTALI NON CI SONO?

    PERCHÈ LE STESSE QUESTIONI IN:

    USA
    FRANCIA
    GERMANIA
    GIAPPONE
    INGHILTERRA
    FRANCIA
    SPAGNA
    ECC.ECC.

    NON ESISTONO?

    E tutti si fanno i loro blog, belli o stupidi, eleganti o rozzi, veritieri io falsi come Giuda…

    SENZA CHE NESSUNO GLI ROMPA IL CAZZO?

    PERCHÈ???

  78. Marusca dice:

    Si può CONCRETAMENTE fare qualcosa per impedire l’approvazione di un disegno di legge così palesemente antidemocratico? C’è la petizione on line da firmare ma non sarà l’ennesimo buco nell’acqua, come per la maggior parte delle petizioni? Con la rete il passaparola si può sfruttare ai massimi livelli ma ma oltre a ciò potremmo muoverci verso qualcosa di più incisivo!

  79. Procida – Procida. Free Blogger - da beppegrillo.it dice:

    [...] Articolo di “Punto Informatico” - Analisi di Daniele [...]

  80. Vittore dice:

    io credo che una protesta popolare, forte e decisa possa far in modo di evitare questo scempio.

  81. Anche questo Blog aderisce a “Free Blogger!” - Mario Ragona dice:

    [...] Articolo di “Punto Informatico” - Analisi di Daniele [...]

  82. Se tutti i blogger del mondo si dessero la mano… « la via della cultura dice:

    [...] foto appariranno nella barra superiore del blog.-Articolo di “Punto Informatico”- Analisi di Daniele [...]

  83. paolina dice:

    quindi la segnalazione è partita da qui, grazie.. :) ma che due palle!!!!
    un saluto

  84. Grulli di tutti i giorni « Open World dice:

    [...] non mi piace, anche perché non è esattamente come vorrebbe farci credere. E lo dice uno che ne sa di [...]

  85. Enrico Galavotti dice:

    Nessuno è obbligato a cliccare su un adsense di Google e se nessuno clicca nulla si prende. L’importante è non obbligare alla visione di questi banner per la visione dei contenuti.

  86. Vocescuola - Basta poco per mettere il bavaglio ai blogger dice:

    [...] tutti i blogger del mondo si dessero la mano… Articolo di “Punto Informatico” Analisi di Daniele [...]

  87. PARALLELO41 » Archive » Messaggio a blog unificati dice:

    [...] Le foto appariranno nella barra superiore del blog. - Articolo di “Punto Informatico” - Analisi di Daniele [...]

  88. Stampa libera » Blog Archive » Free Blogger dice:

    [...] Articolo di “Punto Informatico” - Analisi di Daniele [...]

  89. Growing censorship « Needless Thought dice:

    [...] jurist Daniele Minotti, discover that law is still around in the Parliament rooms and makes a short analysis of [...]

  90. Free Blogger: Il nostro governo cerca di uccidere la rete con la burocrazia « Piedofilia: Blog L’interno dell’agnello dice:

    [...] Articolo di “Punto Informatico” - Analisi di Daniele [...]

  91. Liberate i blogger. Una firma per sospendere il ddl sull’editoria | Partecipativo dice:

    [...] Come molti di voi sapranno, il Ddl Levi è al vaglio della Commissione Cultura. Per chi volesse conoscere i dettagli più specifici della legge, vi rimando al post di Daniele Minotti [...]

  92. Legge Levi/Veltroni: un bavaglio ai blogger | QuickTips dice:

    [...] Articolo di “Punto Informatico” - Analisi di Daniele Minotti addthis_url = [...]

  93. Se tutti i blogger del mondo si dessero la mano… | Edge's blog dice:

    [...] Articolo di “Punto Informatico”- Analisi di Daniele [...]

  94. Fabio Magnolo dice:

    http://www.mondomalato.it/dblog/tb.asp?id=213

  95. Vogliono chiudere i blog « zebrabianconera10 dice:

    [...] Articolo di “Punto Informatico” - Analisi di Daniele [...]

  96. Ammazza Blog (punto-informatico) « I Silenti dice:

    [...] ne fa una breve analisi sul proprio blog, marcando le diversità fra il nuovo testo e quello precedente. Abbiamo tuttavia [...]

  97. Levi-Prodi: come ti giustifico una censura | ULTRA STUDIO Blog dice:

    [...] alla sospensione del’iter parlamentare. E di alcuni giorni fa la notizia che il giurista Daniele Minotti ha fatto notare come semplicemente la proposta dell’On. Levi sia stata sospesa per modifiche [...]

  98. Levi-Prodi: come ti giustifico una censura | Reset Italia dice:

    [...] sospensione del’iter parlamentare. E’ di alcuni giorni fa la notizia che il giurista Daniele Minotti ha fatto notare come semplicemente la proposta dell’On. Levi sia stata sospesa per modifiche [...]

  99. No alla Legge Levi/Veltroni, Blogger Uniamoci… : mdblog.it… il Blog di Massy Aka mdnet dice:

    [...] Articolo di “Punto Informatico” - Analisi di Daniele [...]

  100. Salviamo i Blog, Salviamo la rete. No al DDL 1269!! : mdblog.it… il Blog di Massy Aka mdnet dice:

    [...] Articolo di “Punto Informatico” - Analisi di Daniele [...]

  101. Levi ci riprova con il ddl sull’editoria e la blogsfera è subito in allarme at il blog di Luca Lodi dice:

    [...] e prima) o l’esponente dell’Idv Antonio Di Pietro.E’ Minotti, invece, che mi pare beccare il bersaglio quando, analizzando l’articolo 8, comma 3, della proposta di legge in esame, ammette [...]

  102. DDL Editoria « BRETELLALOG dice:

    [...] ogni caso, per un riassunto della vicenda linko al blog di Daniele Minotti e precisamente qui dove si pùò leggere tutto ciò che interessa per orientarsi nella [...]

  103. DdL C. 1269 : L’ammazza BLOG - RIVOLUZIONE « Geeketto dice:

    [...] giurista Daniele Minotti fa una breve analisi di questo nuovo DL sul suo [...]

  104. In azione! Invio mail alle Commissioni Parlamentari I, II , V, VI - 18 Novembre « Ammazzablog - Sito ufficiale del Facebook’s group “Salva i Blog! No al DdL C. 1269″ dice:

    [...] Petizione online “No alla legge antiblog” http://firmiamo.it/noallaleggeantiblog [6] http://www.minotti.net/2008/11/09/play-it-again-levi/ [7] http://lucaspinelli.com/?p=225 [...]

  105. Ci risiamo | Tekné dice:

    [...] network) con vecchi strumenti giuridici (come il reato di “stampa clandestina”). E se Minotti fa un’analisi possibilista del testo proposto, di diverso avviso è invece Luca Spinelli su [...]

  106. ldenews.info » Blog Archive » Salva i Blog! No al DDL C.1269: prima iniziativa dice:

    [...] [5] Petizione online “No alla legge antiblog” http://firmiamo.it/noallaleggeantiblog [6] http://www.minotti.net/2008/11/09/play-it-again-levi/ [7] http://lucaspinelli.com/?p=225 [8] [...]

  107. Continua la campagna! Invio mail alle Commissioni Parlamentari IX, X, XI XIV e per le questioni regionali « Ammazzablog - Sito ufficiale del Facebook’s group “Salva i Blog! No al DdL C. 1269″ dice: