Tag Archives: Ucpi

Venerdì 23 novembre 2018: tutti al Teatro Manzoni

Giorni di astensione, ma non sono. A fianco dell’agitazione di questi giorni contro l’ipotesi di un congelamento della prescrizione (e non solo), domani, venerdi’ 23 novembre 2018, al Teatro Manzoni di Roma si terrà la manifestazione dell’UCPI. QUI i partecipanti, non sembra una riunione di azzeccagarbugli o lobbisti.

Posted in Avvocati | Tagged , , , , | 4 Comments

Astensione avvocati > 25, 26, 27 giugno 2018

L’Unione delle Camere Penali Italiane, con la sua Giunta, delibera tre giorni di astensione (quello che alcuni chiamano sciopero, ma non e’ cosi’…) per protestare contro la situazione vergognosa della Giustizia barese (udienze nella tendopoli…) e per il silenzio del neo Guardasigilli che non ha alcuna idea sul da farsi, su come dare una dimensione di “servizio” alla Giustizia.
QUI la delibera.

Posted in Avvocati, Giustizia | Tagged , , | 5 Comments

Astensione penalisti 2 e 3 maggio 2018

La Giunta UCPI ha deliberato proprio ieri per protestare contro la mancata attuazione della riforma del diritto penitenziario, accantonata per ragioni elettorali e politiche, malgrado la delega.

Posted in Avvocati | Tagged , , | 8 Comments

Il processo telematico: facciamo il punto. I cinque processi telematici a confronto, Rovereto, 15 dicembre 2017

Venerdì prossimo, sempre per UCPI, parteciperò ad un convegno (e spero tavola rotonda) sui vari processi telematici, ovviamente occupandomi di quello “penale” (sempre che esista…).
A Rovereto, programma QUI.
Sono tutti invitati, perché la cosa riguarda tutti, indipendentemente dalle parrocchie (sì, perché ci sono anche le “parrocchie” che se ne fregano dei fini comuni, da non crederci).

Posted in Giustizia tecnologica, Processo Penale Telematico | Tagged , , | Leave a comment

18 luglio 2017 > Astensione udienze penali

Contro l’ennesima riforma incostituzionale, questa volta sulla “confisca alalrgata”, l’Unione delle Camere Penali Italiane ha indetto una giornata di astensione dalla udienze penali.
QUI tutti i particolari.

Posted in Iniziative di legge | Tagged , , | Leave a comment

Astensione penalisti > 12 – 16 giugno 2017

Siamo alla quinta delibera di astensione della Giunta dell’Unione delle Camere Penali Italiane.
I motivi permangono: il ddl Orlando con le sue sconcerie incostituzionali, cioè processo a distanza, prescrizione infinita, trojan di stato.
QUI la delibera.

Posted in Avvocati | Tagged , , | Leave a comment

Rimini, 9 – 10 giugno 2017 > III Open Day Unione delle Camere Penali Italiane

Si parlerà soprattutto di separazione delle carriere in magistratura, come prevedibile. E’ certamente il tema del momento.
QUI il programma delle due giornate.
Tuttavia, a Rimini ci sarà occasione anche di presentare il lavoro di Osservatori e Commissioni tra cui quella di cui mi onoro di essere il responsabile, vale a dire quella per l’informatizzazione del processo penale.
Personalmente, per me sarà l’occasione per incontrare gli avvocati per capire bene le loro esigenze e vedere un po’ di contribuire alla creazione di un processo penale telematico conforme alle aspettative “dal basso”.

Posted in Avvocati, Giustizia tecnologica, Processo Penale Telematico | Tagged , , , | Leave a comment

Astensione avvocati penalisti > 2 – 5 maggio 2017

Terza astensione nel giro di un mese circa, sempre per la pervicacia del Governo (in particolare, del Guardasigilli aspirante premier dott. Orlando) nel voler porre la fiducia su un ddl anticostituzionale anche alla Camera.
QUI la delibera dell’Unione.

Posted in Avvocati | Tagged , , , , | Leave a comment

Autopromozione > Verso il processo penale telematico? Genova, 1° marzo 2017 (programma completo)

A completamento di un post precedente, ecco il programma completo dell’evento di cui all’oggetto, qui in pdf.
Stiamo lavorando partendo molto dal basso e credo sia l’approccio giusto, che non si vede molto spesso.

Posted in Giustizia tecnologica, Processo Penale Telematico | Tagged , , , | Leave a comment

La loro privacy

Succede che al processo ILVA, a Taranto, il Collegio difensivo degli imputati ha sollevato un’eccezione di incompetenza funzionale dei giudici tarantini della locale Corte d’Assise.
I Colleghi hanno documentato che diversi magistrati del distretto vivono e/o sono proprietari di immobili nei medesimi quartieri, a volte nelle medesime strade, ove vivono decine di altri cittadini appena ammessi come parti civili per danno da esposizione ambientale e per la svalutazione ed il danneggiamento da polveri dei propri immobili.
Insomma: sono presunti danneggiati, dunque “cointeressati”.
L’art. 11 c.p.p. “i procedimenti in cui un magistrato assume la qualità di persona sottoposta ad indagini, di imputato ovvero di persona offesa o danneggiata dal reato, che secondo le norme di questo capo sarebbero attribuiti alla competenza di un ufficio giudiziario compreso nel distretto di corte d’appello in cui il magistrato esercita le proprie funzioni o le esercitava al momento del fatto, sono di competenza del giudice, ugualmente competente per materia, che ha sede nel capoluogo del distretto di corte di appello determinato dalla legge.” Pertanto, il processo dovrebbe celebrarsi altrove, per la precisione a Potenza.
L’ANM si è subito arrabbiata denunciando, in sostanza, la violazione della privacy dei magistrati coinvolti i cui dati, anche “sensibili” (sic) sarebbero stati resi pubblici e preannunciando azioni nelle opportune sedi, qualcosa che assomiglia molto ad un”intimidazione.
L’UCPI risponde molto seccamente, ma in modo ineccepibile. A parte la barzelletta dei dati “sensibili” (che dimostra ancora una volta quanto gli operatori del diritto siano tanto ignoranti in materia), basta dire “diritto di difesa”.
In un momento storico-politico in cui tutti si sentono fini costituzionalisti, dover ricordare uno dei principi fondamentali come quello espresso dall’art. 24 Cost. appare realmente imbarazzante.

Posted in Avvocati, Giustizia | Tagged , , | Leave a comment