Commenti per :.:.: (il blog di) Daniele Minotti

Commenti su Sans papier di Sans papier | Notizie giuridiche dalla Rete

Sans papier | Notizie giuridiche dalla Rete — Tue, 15 May 2012 02:53:57 +0000

[...] Leggi l’articolo qui: Sans papier [...]

Commenti su Sans papier di Daniele Minotti

Daniele Minotti — Wed, 09 May 2012 19:02:30 +0000

@frap Hai ragione sul giornale, ma non dimenticare cosa origina la vicenda. Non facciamo finta di niente…

Commenti su Sans papier di frap1964

frap1964 — Wed, 09 May 2012 15:20:29 +0000

Non dimentichiamo che il sottotitolo del sito (si verifica sulla wayback machine) era:
giornale d’informazione civile

Non credo sia stata una mossa particolarmente astuta da parte di Carlo Ruta quella di inserire le due parole “giornale” ed “informazione”.
E questo penso possa fare la differenza.

Dopodiché concordo sull’aberrante interpretazione di “società dell’informazione” come “società commerciale che si occupa di informazione”.

Di qui alla pronuncia di un obbligo di registrazione generalizzato per blog e siti di informazione in genere ce ne corre un po’, imho.

Commenti su Sans papier di Sans papier | eDue

Sans papier | eDue — Wed, 09 May 2012 14:58:08 +0000

[...] Sans papier » :.:.: (il blog di) Daniele Minotti Rate this: Share this:CondivisioneLike this:LikeBe the first to like this post. This entry was [...]

Commenti su Carlo Ruta: gli antefatti di Sans papier » :.:.: (il blog di) Daniele Minotti

Sans papier » :.:.: (il blog di) Daniele Minotti — Wed, 09 May 2012 13:00:11 +0000

[...] di registrazione di blog e siti di informazione in genere. E’ il caso di Carlo Ruta, già su questi schermi. Domani potremmo essere tutti clandestini, sans papier. Oggi mi è stato offerto un megafono più [...]

Commenti su Stalking: è reato (anche in Internet) dal 25 febbraio di massimo

massimo — Mon, 07 May 2012 15:31:18 +0000

la mia ex,con tale effimero sprannome non mi va,mi sfogato e continuo a farlo per email,ipotizzava che ci fosse reato di stalking,il contenuto non alterava il suo stato d’ansia,si alterato il mio stato non il suo.

Commenti su Tramitarla all’uscita di Tramitarla all’uscita | Notizie giuridiche dalla Rete

Tramitarla all’uscita | Notizie giuridiche dalla Rete — Thu, 03 May 2012 09:42:51 +0000

[...] Approfondimenti: Tramitarla all’uscita [...]

Commenti su Senza parole di .mau.

.mau. — Thu, 19 Apr 2012 11:53:37 +0000

ma almeno tra i progetti annunciati dovrebbe arrivare qualcosa a http://www.camera.it/141?tab=2 , no?

Commenti su Senza parole di Daniele Minotti

Daniele Minotti — Thu, 19 Apr 2012 10:02:10 +0000

Hai perfettamente ragione, ma credo che le mie fonti siano affidabili.
COmunque, io i ddl li vedo disponibili anche nei testi con l’assegnazione, cioe’ qualche mese dopo la presentazione. Questo sui siti Camera/Senato, non ho altre fonti particolari.

Commenti su Senza parole di .mau.

.mau. — Thu, 19 Apr 2012 07:44:24 +0000

Ne sono ragionevolmente certo anch’io, ma non posso muovermi col cappellino Wikimedia Italia senza un testo specifico. Ma quanto tempo ci vuole prima che i testi di DDL depositati siano pubblici?

Commenti su Senza parole di frap1964

frap1964 — Wed, 18 Apr 2012 21:04:04 +0000

Sorry... in commissione Giustizia, ovviamente. Peraltro proprio il giorno 5 ottobre 2011 si dimise il Relatore del DDL in commissione al Senato, l'on. Giulia Bongiorno.

Commenti su Senza parole di frap1964

frap1964 — Wed, 18 Apr 2012 20:53:28 +0000

Per la precisione, quel testo sarebbe stato modificato e poi approvato al Senato, in assemblea, il 6 ottobre 2011 (dal sito del Senato).
Sarebbe quindi ritornato alla Camera per nuova approvazione, rifacendo quindi daccapo l’iter in commissione Affari Costituzionali.
L’atto sarebbe ora il 1415-B e l’articolo sarebbe nel frattempo diventato il n. 29.
La modifica del Senato consisterebbe nell’aver “meglio specificato” il concetto di “sito informatico” aggiungendo cioè:

Per i siti informatici, ivi compresi i giornali quotidiani e periodici diffusi per via telematica, le dichiarazioni o le rettifiche sono pubblicate, entro quarantotto ore dalla richiesta, … ecc. ecc.

Sarebbe da capire in che modo l’emendamento del governo andrebbe ora a ri-modificare il testo di cui sopra emendato dal Senato.
Col risultato che, ovviamente, in caso di ulteriori modifiche alla Camera il tutto dovrebbe poi tornare daccapo in Senato, per nuovo esame ed approvazione (…la storia infinita). Il ddl originale è stato presentato il 30 giugno 2008 da Alfano, quasi 4 anni fa, non so se mi spiego…

Commenti su Senza parole di Daniele Minotti

Daniele Minotti — Wed, 18 Apr 2012 18:55:07 +0000

Mia quota, sorry

Commenti su Senza parole di Daniele Minotti

Daniele Minotti — Wed, 18 Apr 2012 18:53:53 +0000

@.mau. Non ho testi( figurati se li rendono disponibili…), mi sono basato su diverse voci documentate. Però penso che potrei mettere la usa quota con Francesco

Commenti su Senza parole di frap1964

frap1964 — Wed, 18 Apr 2012 18:36:13 +0000

C’è da scommettere che abbiano riproposto pari pari l’art. 15 comma 1 a) e successivi del C1415 (ddl Alfano), ovvero:

1. All’articolo 8 della legge 8 febbraio 1948, n. 47, e successive modificazioni, sono apportate le seguenti modificazioni:

a) dopo il terzo comma è inserito il seguente:

«Per le trasmissioni radiofoniche o televisive, le dichiarazioni o le rettifiche sono effettuate ai sensi dell’articolo 32 del testo unico della radiotelevisione, di cui al decreto legislativo 31 luglio 2005, n. 177. Per i siti informatici, le dichiarazioni o le rettifiche sono pubblicate, entro quarantotto ore dalla richiesta, con le stesse caratteristiche grafiche, la stessa metodologia di accesso al sito e la stessa visibilità della notizia cui si riferiscono»;

E daccapo si pone il problema di accertare quando inizi temporalmente il periodo di 48 ore. Dal momento in cui ricevo la richiesta? E come lo si stabilisce con certezza questo momento? E dove e come va fatta ‘sta richiesta?
Se poi uno può commentare un mio post senza moderazione, la rettifica se la fa automaticamente da sé.
I soliti incompetenti ministeriali.

Commenti su Senza parole di Senza parole | Notizie giuridiche dalla Rete

Senza parole | Notizie giuridiche dalla Rete — Wed, 18 Apr 2012 17:58:25 +0000

[...] Approfondisci: Senza parole [...]

Commenti su Senza parole di .mau.

.mau. — Wed, 18 Apr 2012 15:17:07 +0000

sai trovarmi il testo del ddl, che il sito della Camera non è molto ottimizzato?

Commenti su Senza parole di La rettifica di Severino - manteblog

La rettifica di Severino - manteblog — Wed, 18 Apr 2012 15:00:41 +0000

[...] giustamente Daniele Minotti sul suo blog che il ritorno, che magari qualcuno sperava silenzioso, della norma ammazzablog con l’obbligo [...]

Commenti su La vera storia dell’emendamento Cassinelli di Senza parole » :.:.: (il blog di) Daniele Minotti

Senza parole » :.:.: (il blog di) Daniele Minotti — Wed, 18 Apr 2012 14:26:43 +0000

[...] Apr 12 Senza parole Non se ne può più. Dopo che l’intervento del buon Roberto Cassinelli aveva scongiurato ogni pericolo, la cosiddetta norma “ammazzablog” ritorna sempre in [...]

Commenti su Giornalettismo > Il copyright e i poteri forti della Rete di Giornalettismo > Il copyright e i poteri forti della Rete | Notizie giuridiche dalla Rete

Mon, 02 Apr 2012 16:16:42 +0000

[...] Vedi il resto: Giornalettismo > Il copyright e i poteri forti della Rete [...]

Commenti su Giornalettismo > Blog e diffamazione: il caso della provocazione di Giornalettismo > Blog e diffamazione: il caso della provocazione | Notizie giuridiche dalla Rete

Wed, 28 Mar 2012 02:23:35 +0000

[...] Post originale: Giornalettismo > Blog e diffamazione: il caso della provocazione [...]

Commenti su Giornalettismo > Stupro, giustizia e informazione di Giornalettismo > Stupro, giustizia e informazione | Notizie giuridiche dalla Rete

Sun, 18 Mar 2012 17:43:59 +0000

[...] Guarda il post: Giornalettismo > Stupro, giustizia e informazione [...]

Commenti su Giornalettismo > Stupro, giustizia e informazione di Luca

Luca — Sun, 18 Mar 2012 10:26:50 +0000

Intanto due stupratori sono fuori quando DOVREBBERO stare in galera. E si, credo che non esista “alcuna possibilità di graduare con altre misure.”

Tutto questo lo fanno dando colpa al problema delle carceri piene..

Commenti su Sequestro The Pirate Bay: le motivazioni dell’ordinanza di annullamento – UPDATED di GBLOG | Io intermedio, tu intermedi, egli ruba!

GBLOG | Io intermedio, tu intermedi, egli ruba! — Mon, 12 Mar 2012 17:07:45 +0000

[...] contenuto del provvedimento è questione da penalisti e la lascio a Daniele ed agli altri [...]

Commenti su Gli esami della vita di Gli esami della vita | Notizie giuridiche dalla Rete

Gli esami della vita | Notizie giuridiche dalla Rete — Tue, 06 Mar 2012 11:11:55 +0000

[...] Il resto della notizia: Gli esami della vita [...]

Commenti su Avvocati: astensione 15 > 23 marzo 2012 e altro di Avvocati: astensione 15 > 23 marzo 2012 e altro | Notizie giuridiche dalla Rete

Mon, 27 Feb 2012 06:38:20 +0000

[...] Il resto della notizia: Avvocati: astensione 15 > 23 marzo 2012 e altro [...]

Commenti su Avvocati: astensione 15 > 23 marzo 2012 e altro di Avvocati: astensione 15 > 23 marzo 2012 e altro - Notizie | Allnewz.it

Avvocati: astensione 15 > 23 marzo 2012 e altro - Notizie | Allnewz.it — Fri, 24 Feb 2012 18:38:22 +0000

[...] – admin Calzature e Abbigliamento Donna by KSV Distribuzioni Moda Leggi l’articolo completo su Liberalizzazioni: Notizie, Foto e Video in Liquida Feed var WIDTH=468; var HEIGHT=70; var BGCOLOR="#f5f5f5"; var HRCOLOR="#D6D4D4"; var [...]

Commenti su Avvocati: astensione 15 > 23 marzo 2012 e altro di Gioacchino

Gioacchino — Fri, 24 Feb 2012 16:57:08 +0000

Infatti, credo che la scelta non sia sorretta da alcuna giustificazione razionale (né preceduta da studi seri). Tra le altre realtà interessate, Ti segnalo l’isola d’Ischia (la mia zona) e la sua storica sezione distaccata. La soppressione sarebbe assolutamente nefasta per la comunità isolana. Di certo, chi l’ha pensata a tavolino non ha tenuto conto delle specificità che rendono il nostro presidio giudiziario diverso da ogni altro della terraferma e delle conseguenze che ne deriverebbero, opposte a quelle (di riduzione della spesa) così superficialmente auspicate.
Un saluto
Gioacchino Celotti

Commenti su Tempestività di Daniele Minotti

Daniele Minotti — Fri, 24 Feb 2012 15:48:52 +0000

Guarda il Colleghi che sono in Parlamento sono intoccabili e di noi non si interessano molto.
Per il resto, i minimi sono scomparsi gia’ del 2006, con le lenzuolate dell’innominabile. Una completa deregulation (non soltanto tariffaria) come hai detto tu colpira’ i giovani e i piccoli.
Un po’ come negozietto e grande distribuzione. E non sempre (per ambiente, per risorse, ecc.) puoi fare la boutique con le cose esclusive e di lusso.
L’altra innominabile (il Guardasigilli) col reddito che ha sai non credo senta molto il problema.

Commenti su Tempestività di mORA

mORA — Fri, 24 Feb 2012 13:35:43 +0000

Giusto per capire.

In parlamento siedono almeno tanti avvocati quanti sono i loro clienti, quindi se si tentasse una frittura è ragionavole pensare che costoro tenterebbero di evitarla.

A questo punto, mi piacerebbe capire se la liberalizzazione e l’eliminazione dei minimi tariffari avrebbe come risultato quello di rendere più chiuso il sistema nel senso di impedire nuovi ingressi sul mercato da parte ad esempio dei giovani, che in mancanza di un guadagno minimo garantito non raggiungerebbero la sostenibilità.

Natualmente questo non tocca i grossi studi associati, anzi.

Oppure non capisco.