Zingaretti mantiene le promesse?
Pubblicato da Daniele
Forse sì. E malgrado, a suo tempo, mi sia preso i rimbrotti anche di anonimi (che, guarda caso, commentavano da una certa istituzione pubblica…), pubblico volentieri questa notizia freschissima. C’è un piano. Vedremo.
Mecenatismo culturale e Sponsorizzazione
Pubblicato da Daniele
E zitto zitto, il Bretella (Alessandro Ferretti) si è aperto un account su ISSUU ed ha pubblicato il testo di cui all’oggetto.
Certo, un argomento molto di nicchia, ma trovo che proprio la pubblicazione libera e gratutita di scritti su temi meno noti e approfonditi ne moltiplichi il valore.
Il caso Alfano
Pubblicato da Daniele
In un post in cui facevo i miei auguri al nuovo Guardasigilli (e ce n’è bisogno…) che ho salutato come “tecnico” (dopo decenni di gente - di tutti gli schieramenti - che con il diritto vero, quello dei tribunali, proprio non c’entrava), un commentatore mi ha fatto notare qualche incongruenza sull’onorevole Alfano.
Già mi sono sbagliato a chiamarlo Antonino invece di Angelino (e mi scuso), ma la cosa più inquietante è che malgrado il profilo sul sito del Parlamento lo definisca “avvocato”, secondo Cassa Forense e CNF, non c’è alcun Angelino Alfano iscritto in un qualche Ordine nazionale.
Vero è che, in alcuni casi, si può godere del titolo anche senza essere iscritti ad un Ordine, ma io vorrei sapere qualcosa di più.
Se qualcuno volesse dare una mano…
Decreto Pisanu: chiarimenti necessari?
Pubblicato da Daniele
Le statistiche di Shiny e Feedburner mi dicono che, a distanza di anni, c’è ancora un grande interesse sul “decreto Pisanu”.
Pensavo fosse tutto chiaro, ma, evidentemente, non è così.
Sono qui. I commenti sono a disposizione. Cerchero’ di rispondere. Fatevi sotto.
E il Viagra-sound mai, eh…
Pubblicato da Daniele
Non sono più furbo degli altri. Sono soltanto un po’ più scettico della media. Ho letto, in giro, i primi lanci dei media su I-Doser, l’inquietante, terrificante, anzi “stupefacente” droga (sic) acustica di cui si sono occupati i media (per primo il TG.com, a quanto risulta) a seguito di una qualche comunicazione del GAT (Comunicato? Conferenza stampa? I giornali disorientati la vendono come meglio credono) . E sono rimasto parecchio perplesso. Ho letto i titoli e, credetemi, non ho letto gli articoli. Li ho subito ritenuti “irricevibili”.
Leggo, invece, appassionato l’”indagine” (questa sì, alla faccia di chi, per mestiere, fa l’investigatore) di Paolo Attivissimo. Sempre attento, preciso… intelligente.
Insomma, l’ennesima patacca, magari, senza voler essere paranoici, con uno sgambetto sulla Rete che ha immediatamente galvanizzato anche un parlamentare “forcaiolo” (e parecchio ingenuo, tanto da non dover stare dove sta).
Non dico altro, Attivissimo argomenta perfettamente da solo e non ha certo bisogno delle mie conferme.
Concedetemi, però, qualche battuta sul caso (anche se non so se sia il caso di sdrammatizzare più di tanto) a mo’ di Q&A.
- E’ vero che I-Doser sta sbancando la Spagna?
Non più della vittoria agli Europei.
- Ma se le cuffie convenzionali non rendono le frequenze tra 7 e 13 Hz, che fare?
Esistono i subwoofer, consigliati da I-Doser, sui quali sedersi per percepire meglio le frequenze così basse. Non si garantiscono, però, effetti sulla mente piuttosto che su altre parti del corpo interessate alle vibrazioni.
- E dove sta il business se un file scaricato (e soltanto eventualmente pagato) rimane nella disponbilità dell’audio-tossico per uno sballo ripetuto e infinito e, anzi, lo si può trovare gratuitamente sul mulo?
I-Doser, in collaborazione con le Major, sta studiando un apposito sistema di DRM.
- Le I-Dosi, non essendo stupefacenti classificati, non sono illegali. Ma provocano gli stessi effetti delle droghe vietate. Come arginare il fenomeno?
Sono allo studio le nuove tabelle Urbani-Fini-Giovanardi, raro esempio di convergenza interdisciplinare.
- Ma Attivissimo può sbagliare?
Certo, un ticinese come lui può sempre prendere una cantonata… (chi non la capisce, mi scriva…).
Parentesi seria: ora, però, dalla GdF dovrebbero spiegarci i motivi (possibilmente smentendosi, visti gli approfondimenti) di questa bufala realmente colpevole.
Rimborso o scherzetto?
Pubblicato da Daniele
Dopo la pubblicazione dei redditi online, in diversi hanno “promesso” risarcimenti. Stamattina mi arrivano due email identiche con un allegato zip (apparente). Puzza di bruciato lontano in miglio. Ho fatto qualche piccolissimo accertamento.
Il collega menzionato pare non esistere, l’indirizzo di provenienza fa riferimento ad un dominio di un ortofrutta (sic), l’italiano è buono (ma non perfetto) mentre il “giuridico” lascia un po’ a desiderare (i dati di reddito non sono sensibili).
Non ho verificato i numeri di telefono, ma qui, per cautela, non li metto. E cosi’ anche l’indirizzo del presunto “Studio Legale No Profit.
Ecco il testo. Okkio… non aprire l’allegato.
***************
ROMA li 10/06/2008
Alla cortese attenzione dei Cittadini Italiani,
Dopo la decisione del Garante per la Privacy sulla vicenda dell’elenco dei contribuenti pubblicato sul sito dell’Agenzia delle Entrate, abbiamo il piacere di informarvi che abbiamo vinto la battaglia.
Alla luce del provvedimento del Garante, milioni di Cittadini Italiani i cui dati sensibili sono stati violati, possono finalmente ottenere il risarcimento dei danni subiti.
Per tale motivo abbiamo predisposto il modulo in allegato che tutti i cittadini Italiani devono scaricare, compilare, e inviare per ricevere l’immediato risarcimento di 1.000 Euro
per ciascun familiare per la grave violazione della privacy subita.
Distinti Saluti.
Avv. Claudio Corbetta
Studio Legale No Profit
Viale
00195 Roma
Tel. 06
Fax. 06
La legge e la rete - Dieci anni (e più) di internet e diritto
Pubblicato da Daniele
E’ il titolo di un tomo curato da Manlio Cammarata ed edito per i tipi di Monti & Ambrosini Editori che raccoglie dieci anni (e più) di articoli/saggi pubblicati su Interlex. Appena uscito.
Ci sono anch’io. Ho firmato la liberatoria ad Andrea, ma non mi ha detto cosa sarebbe stato pubblicato 
Anyway, QUI maggiori info, di seguito, invece, l’elenco degli Autori, un’ottima e autorevole compagnia:
Gianni Buonomo, Giovanni Buttarelli, Manlio Cammarata, Daniele Coliva, Giuseppe Corasaniti, Pasquale Costanzo, Corrado Giustozzi, Gerardo D.M. Greco, Laura Liguori, Giancarlo Livraghi, Marco Maglio, Roberto Manno, Daniele Minotti, Andrea Monti, Luigi Neirotti, Paolo Nuti, Nicola Walter Palmieri, Carlo Piana, Paolo Ricchiuto, Giovanni Virga.
Una recensione
Pubblicato da Daniele
Livia Di Pasquale, su LiBlog, dedica una bella, bellissima recensione a il Minottino.
Io ringrazio anche perché inizio a pensare di aver fatto una cosa buona.
Diritto “on the road”
Pubblicato da Daniele
Nel corso delle mie interminabili navigazioni, stamattina sono giunto al sito curato dall’avv. Claudio Mellone di Napoli.
C’è un manuale di diritto privato liberamente consultabile e sono presenti anche materiali di diritto penale generale.
Ma la cosa che mi fa letteralmente impazzire sono i video esplicativi dedicati ad alcuni istituti.
Mi impressiona realmente (ovviamente, in senso positivo) la capacità espositiva mantenuta anche in situazioni che necessitano di una certa attenzione. Come questa, alla guida di un’auto.
Oddio, forse non sarà il massimo sotto il profilo della sicurezza stradale, ma la cosa è realmente impressionante.
Dimenticavo: auguri al nuovo Guardasigilli
Pubblicato da Daniele
L’avv. Antonino Angelino Alfano. Qualcuno dice che sia uno “yes-man” di Berlusconi e che quest’ultimo sarà il vero Ministro.
Io non lo so, ma apprezzo molto il fatto che sia un giurista pratico.
Ché ne abbiamo tanto bisogno per questa Giustizia.