-
Feed e altro
Metachiacchiere recenti
- Get free iPhone 15: https://google.com hs=1c37f86ccf0e6a09bf63c10c784cc360* su Prostituzione online
- Dysoncsv su 2018: le liste di proscrizione
- Barber hygiene su Prostituzione online
- emma carey su Prostituzione online
- Serieshcg su 2018: le liste di proscrizione
- Drywalldrf su 2018: le liste di proscrizione
- Daniele Minotti, morto il grande esperto di diritto e web: un alleato di giornalisti e blogger - Il Fatto Quotidiano su il Minottino
-
Post più recenti
Categorie
Archivi
Blogroll (e altro)
- .mau.
- Alberto Mucignat
- Alfred Azzetto
- Altrimondi (Giorgio Dell’Arti)
- Antonio Sofi
- Antonio Tombolini
- Bretellalog – Alessandro Ferretti
- Carlo Felice Dalla Pasqua
- Dario Denni
- Dario Salvelli
- DelfinsBlog (Guido Arata)
- Dica, avvocato
- Diritto Amministrativo Veneto
- Doktor Faust
- Elvira Berlingieri
- Ernesto Belisario
- Fulvio Sarzana di S. Ippolito
- Guido Scorza
- Ictlex – Andrea Monti
- Il buon diritto
- Interlex
- Last Knight
- Le Rette Parallele
- Luca Spinelli
- Marco Camisani Calzolari
- Marco Pierani
- Marco Scialdone
- Massimo Mantellini
- Mayhem (Alessio Pennasilico)
- Michele Iaselli
- Paolo Attivissimo
- Paolo De Andreis
- Penale.it
- Penale.it ebook
- Penalpolis
- Placida Signora
- Poca Cola (Riccardo Pizzi)
- Punto Informatico
- Quasi.dot
- Quid Novi
- Rebus
- Reporters
- Roberto Cassinelli
- Roberto Dadda
- Roberto Olivieri
- Spinoza
- Stefano Quintarelli
- Studio Illegale
- Suzukimaruti (Enrico Sola)
- The Register
- Vittorio Pasteris
Category Archives: Giustizia
copia&incolla&condanna
Il copia&incolla è una cosa bellissima: fa risparmiare un sacco di tempo. Ma può avere le sue applicazioni perverse, di dubbia liceità.
Se un giudice copia e incolla dagli atti dell’accusa (non soltanto del pm, ma, addirittura, anche quelli degli investigatori) e basa le proprie motivazioni soltanto (o quasi) su quello, non svolge bene il proprio lavoro, abdica ad una funzione fondamentale per la democrazia.
Eppure succede, molto spesso.
In un recente caso concreto, se ne lamentano diversi Colleghi (tra cui qualche amico). La Cassazione ha santificato la pratica del cut&paste, ma non è la prima volta.
Posted in Giustizia, Giustizia tecnologica, Sentenze e sentenzine
Tagged copia e incolla, cut and paste
Leave a comment
Astensione udienze 17 > 22 marzo 2014 > Updated
La delibera OUA, per lo “sciopero degli avvocati”, è del 19 febbraio, ma qualcuno dice che tutto è ancora da confermare. Anyway, QUI il documento ufficiale.
Le motivazioni sono sempre, tragicamente le solite: una giustizia allo sbando, gestita, negli ultimi anni, dai peggiori Guardasigilli mai visti nella Repubblica.
C’è chi confida nel “liceale” Orlando che, ad esempio, sulla ridefinizione della geografia giudiziaria si è parecchio sbilanciato, specie su Chiavari (e con lui anche il sottosegretario Costa).
Vedremo.
Aggiornamento dell’11 marzo 2014, verso sera: mamma, mi si è ristretta l’astensione, soltanto il 20 e il 21, tutto QUI.
Specialmente
Procura di Genova, a.d. 2014
Photo: OGM
Chi semenat ispinas non andet iscurzu
I Colleghi di Cagliari sono incavolatissimi: astensione ad oltranza dalle udienze, cancellazione dalle liste di ufficio e del patrocinio a spese dello Stato.
Perché? Perché la Giustizia è allo sfascio, perché la Costituzione è stuprata, perché le ultime riforme sono inique e demenziali. E non lo dice soltanto quel tal quotidiano che lotta da sempre contro le “toghe rosse” (mentre troppi tacciono).
Un’iniziativa di cui, sinceramente, non ricordo precedenti di pari durezza. Probabilmente inevitabile e che non è certo una passeggiata per gli avvocati (non sono pagati lo stesso, anzi perdono l’occasione per ottenere il quantum).
Non giriamoci dall’altra parte, la Giustizia è un affare di tutti.
13, 14 e 15 gennaio 2014: astensione udienze penali
“Sciopero” dei penalisti per protestare contro gli attacchi alla funzione difensiva.
Riflessioni sacrosante nella deliberaUCPI, anche se temo che queste forme di protesta non bastino più (mi sembra di essere la Camusso).
Pena e umanità
Sempre sul problema del sovraffollamento carcerario… Anche la Corte Costituzionale ha detto la sua, proprio l’altro giorno.
La sentenza n. 279/2013 è online su Penale.it: da leggere, sempre anche per non giuristi.
Posted in Giustizia, Sentenze e sentenzine
Leave a comment
Cronica attualità
Giulia Cortoni, giovane ma fiera giurista, ha scritto per Penale.it un saggio critico sull’emergenza carceri, notoriamente cronica.
Anche per non addetti ai lavori, il problema riguarda tutti.
Mi manda (il qui presente) Picone
La legge professionale forense entrata in vigore lo scorso anno ha fatto i suoi sfracelli, specie in quanto non contrattata con la categoria.
Qualcosa di buono, però, sembrava ne fosse sortito. Come la possibilità di delegare anche oralmente un Collega, senza grosse formalità, senza papiri.
Ma, evidentemente (e non si comprende bene il perché) c’è sempre qualcuno a cui le forme piacciono sempre tanto, soprattutto nei tribunali.
Delega orale sì, ma a condizione che sia fatta dal delegante presente in udienza. Che, allora, per esempio non si capisce perché dovrebbe delegare visto che può presenziare e, magari, mettere giù due righe.
E’ la tesi del Foro ambrosiano – che ama distinguersi sempre – figlia di una lettura definita “corretta” dalla stessa persona che la impone, senza grosse spiegazioni.
16 – 20 settembre 2013 > Astensione udienze penali
L’Italia è il massimo esempio di incapacità di gestire e riformare la Giustizia, in particolare quella penale.
Una vergogna che affiora un po’ dal cloaca nauseabonda della politica soltanto in campagna elettorale o quando, contingentemente, fa comodo.
Per il resto, solo norme demenziali col pretesto della “sicurezza”, chiaramente scritte da inetti o “marziani” mai entrati in un’aula di giudiziaria (malgrado i titoli roboanti), sovente impallinate dalla Consulta.
L’Unione delle Camere Penali Italiane è tra i pochissimi soggetti che non mollano, pur con la non ottimale formula dell’astensione (cd. Sciopero) dalle udienze: dal 16 al 20 settembre 2013.
E il 16 anche raccolta firme per i referendum radicali sulla Giustizia.
QUI la delibera.