Faccia da avvocato
Pubblicato da Daniele
Chi fa questo mestiere con, al suo attivo, una frequentazione plurieannale della Rete, ricorderà sicuramente la “crociata” di certi ordini che dapprima avrebbero voluto vietare i siti di studi legali, poi, accontentandosi, si pronunciarono espressamente contro alcuni elementi pubblicabili tra cui le foto dei professionisti. Non chiedetemi il perché.
Oggi, però, visitando il sito del mio Ordine, ho trovato questo interessante avviso:
“Sarà inoltre possibile, esprimendo il consenso, affiancare al proprio nome la fotografia sull’albo pubblicato nel sito Internet del Consiglio“.
Come cambiano i tempi…
Ragionevolezza
Pubblicato da Daniele
Legenda
M: Minotti
C: Collega
M: Sai, presto ho un convegno nella tua città. Mi piacerebbe tanto se venissi.
C: Non posso, ho un’udienza, si conclude. Però…
M: Ma è una argomento sul quale hai scritto quella bella cosa!
C: Appunto. In effetti, l’imputato, con l’approssimarsi dell’udienza, diventa cagionevole di salute.
M: Già, direi che è il classico esempio di imputato “ragionevole” di salute…
Venerdì 7 marzo a Salerno - UPDATED 2
Pubblicato da Daniele
La Camera Penale di Salerno ha organizzato il I Corso di Deontologia e Tecnica del Penalista. Il 7 marzo, sono stato invitato per una sessione sul tema dei reati informatici. Relazionera’ con me il dott. Sergio Beltrani, magistrato del Massimario della Cassazione.
Peccato dover fare una “toccata e fuga”, in giornata.
Aggiornamento del 5 marzo 2008, ore 10.55: Purtroppo, per ragioni di lavoro non ci potro’ essere. Pero’, visto che l’hotel mi sembra ben attrezzato, ho proposto di inviare un video (dubito di poter essere di fronte ad un computer per fare una teleconferenza) da proiettare “in differita”. Se mi dicono di si’, prometto di pubblicarlo anche qui (magari, mi faccio un account su Youtube). Avrei trattato di tecniche investigative/difensive in tema di reati informatici (propri e impropri) e pedopornografia.
Aggiornamento del 6 marzo 2008, ore 14.00: Impegno professionale rientrato (rectius: spostato a sabato). Saro’ a Salerno, se interessa.
C’e’ chi rema contro
Pubblicato da Daniele
Ultimamente, parlo un po’ troppo di avvocati. Mi scuso anche perche’ mi avvio a farlo nuovamente.
Come risultato delle mie costanti ricerche, leggo dal Gazzettino online
“Fa corsa a se, invece, Mattia Callegaro, riuscito a convogliare su di se molti consensi con la battaglia contro l’aggiornamento obbligatorio (eventuale procedimento disciplinare per chi non segue i corsi promossi dall’Ordine)”.
Non ho capito l’ultima parola #3
Pubblicato da Daniele
Giuntami oggi, in relazione al prossimo ballottaggio del mio CdO.
Da notare due cose:
- copiando e incollando dal corpo dell’email escono fuori le correzioni/versioni (carine, alcune…);
- si scusano per il mezzo, comunque ritenuto il piu’ discreto (bah)…
Cari Colleghicolleghi
desideriamo anzitutto esprimere la nostra soddisfazione per il brillante risultatooche si è rivelato pienamente adeguatosuperiore alle migliori più ottimistiche aspettative,
Ci auguriamo che il consenso a nostro favore venga confermato - ed anzi addirittura posti
E’ fin superfluoDesideriamoa tutti elementare ma anche il più organismo,colleghi
In altre parole più sono i votanti, più è probabile che gli eletti siano effettiva espressione del maggior consenso della base elettorale.
Ci preme infine
Infine ci sembra opportuno E’ invece appena il caso di chiarire, perevitareche potrebbero essere da queiaddebitare ad altri basso che invece appartengono solo a loro, nell’auspicato caso di elezione, e, che, nlo stesso sarà quindi da noi senz’altro graditoproposto, anche in ossequio al consenso quasi plebiscitario degli iscritti che gli ha consentito l’elezione al I turno
Desideriamo infine scusarci se i precedenti invii via mail (che riteniamo il sistema più discreto per comunicare con i Colleghicolleghi
TIZIO
CAIO
SEMPRONIO
MEVIA
Vi aspettano per il ballottaggio che si terrà nei giorni di LUNEDI’ lunedì\2martedì\2
N.B.: Per esprimere correttamente il voto è necessario indicare
sia il nome che il cognome dei candidati prescelti.
Revoche motivate
Pubblicato da Daniele
Oggi, mentre tornavo da Firenze (sgradevolissimo incontro con alcuni - non tutti - colleghi difensori degli imputati, lasciamo perdere… hanno perso quanto meno questa piccola battaglia) mi chiama un amico/collega dicendomi che un mio cliente, un po’ fatto-sfatto, ha deciso di nominare lui al posto mio.
Motivazione, come mi riferisce l’amico del quale non posso minimamente dubitare… “Ma Minotti di occupa di truffe su Internet”.
Me lo merito.
Non ho capito l’ultima parola #2
Pubblicato da Daniele
Altra email elettorale…
ELEZIONI DEL CONSIGLIO DELL’ORDINE PER IL BIENNIO 2008-2010
Genova, 30 Gennaio 2008
Cari Colleghi,
al termine del mandato, nel momento di chiedere il rinnovo della fiducia per un altro biennio, offriamo alla valutazione degli Avvocati genovesi i risultati del lavoro svolto. La certezza è quella di aver profuso nello stesso il massimo dell’impegno in un momento di contingenze eccezionali.
Nell’affrontare i grandi ed i piccoli problemi abbiamo cercato sempre di avere come riferimento il ruolo istituzionale che compete alla Avvocatura e al Consiglio dell’Ordine, senza mai dimenticare la difesa delle ragioni della Avvocatura e degli Avvocati.
Le grandi sfide sono ancora tutte aperte e richiedono consapevolezza e rinnovato impegno.
La crisi della professione impone la conquista di nuovo spazi, la riforma dell’accesso e dell’intero ordinamento professionale, la dotazione di efficaci strumenti di aggiornamento ed informatici, la battaglia per una tassazione equa e incentivante, la riforma del sistema previdenziale, ma anche la riaffermazione dell’etica professionale ed un nuovo rapporto con le Istituzioni e la società civile.
Abbiamo iniziato a lavorare con l’indispensabile collaborazione delle Associazioni forensi in una rafforzata non comune identità di intenti, riteniamo di aver raggiunto buoni risultati e di aver contribuito al mantenimento di quel ruolo di eccellenza che l’Avvocatura genovese ha nel contesto nazionale.
Siamo pronti a continuare se i colleghi vorranno confermarci la loro fiducia.
(segue lista bulgara, scherzo… 
P.S. Rammentiamo che l’Assemblea avrà luogo nell’Aula Magna del Palazzo di Giustizia di Genova il giorno lunedì 4 febbraio 2008 alle ore 14 e le operazioni di voto avranno inizio al termine dell’assemblea sino alle ore 19.
Sarà possibile votare anche martedì 5 febbraio dalle ore 9 alle ore 14.
Non ho capito l’ultima parola
Pubblicato da Daniele
Questo che copio e incollo qui sotto è il testo di un’email-programma inviata da un candidato, ovviamente con un sacco di indirizzi di chiaro di altri Colleghi (ma chissà chi avrà autorizzato questa pubblicità elettorale, succede tutti gli anni…).
Se qualcuno ci capisce qualcosa, faccia un fischio nei commenti.
ELEZIONI DEL CONSIGLIO DELL’ORDINE DI GENOVA PER IL BIENNIO 2008-2009
In occasione delle prossime elezioni per il rinnovo del Consiglio dell’Ordine di Genova riteniamo opportuno informare tutti i Colleghi della nostra decisione di candidarci alla carica di consigliere, sulla base di alcune considerazioni di fondo in merito ai problemi dell’avvocatura che abbiamo condiviso, e che desidereremmo fossero affrontati con determinazione dai nostri organi rappresentativi.
In particolare vorremmo richiamare l’attenzione della nostra categoria su questi temi di fondo:
L’imminenza di ulteriori rilevanti innovazioni nel nostro ordinamento, dopo quelle già entrate in vigore nell’estate del 2006, che in alcuni aspetti rilevanti potrebbero risultare non conformi ai principi irrinunciabili sui quali è fondata la professione forense
Il diffuso disinteresse degli avvocati, ed in particolare dei giovani che ormai da oltre un decennio accedono sempre più numerosi alla professione, nei confronti delle problematiche e degli organismi rappresentativi della categoria, derivante da un sentimento di sfiducia verso le istituzioni forensi non sempre giustificato da ragioni obiettive.
Gli innegabili cambiamenti che si stanno verificando nel modo concreto con cui si esercita quotidianamente la professione forense, anche in dipendenza dei sempre più frequenti contatti con realtà che nascono in sistemi giuridici di tradizioni diverse dal nostro, con i quali è indispensabile rapportarsi senza pregiudizi ma anche senza soggezione.
La consapevolezza che i mutamenti delle condizioni di base della società e dell’economia, che in questi anni hanno avuto una brusca accelerazione, e che inevitabilmente coinvolgono ogni settore, incluso quello delle professioni liberali, vanno accettati senza preclusioni di sorta, con volontà di adeguamento da parte della nostra categoria, senza però rinunciare ad alcuni presupposti non negoziabili quali, ad esempio, la netta distinzione, sotto l’aspetto deontologico e fiscale, fra l’esercizio dell’attività professionale e quello di impresa.
La necessità infine che la classe forense eserciti una decisa azione propositiva per affrontare i gravi problemi della magistratura, con particolare riferimento alle modifiche anche radicali dell’ordinamento che tendano ad aumentare efficienza e produttività dell’attività giurisdizionale, la cui risoluzione - da troppo tempo procrastinata - è indispensabile per il corretto ed efficace esercizio della funzione dell’avvocatura.
Per questi principi di fondo si sono trovati d’accordo gli avvocati
TIZIO
CAIO
SEMPRONIO
MEVIO
che al di fuori di logiche di contrapposizione, si dichiarano disponibili ad occuparsi dei problemi della categoria nel segno della continuità con il Consiglio uscente, al quale manifestano sincero apprezzamento per l’attività sino ad oggi svolta.
A tutti i Colleghi e le Colleghe rivolgiamo l’invito a partecipare alla votazione al fine di consentire un ampio coinvolgimento degli avvocati nel processo di scelta del proprio organo rappresentativo, cui nel prossimo biennio saranno demandate importanti responsabilità per le problematiche che ci riguardano.
Astensione penalisti del 23 gennaio 2008
Pubblicato da Daniele
In occasione dell’inaugurazione dell’Anno Giudiziario dei Penalisti. QUI, la notizia dell’UCPI
Blog di avvocati
Pubblicato da Daniele
L’avv. Luigi Faldati (Treviso) ha un blog molto interessante.
L’ho trovato per caso. Un altro Collega (l’avv. Giuseppe Celia di Salerno) ne ha parlato per un caso di censura da parte del CDA di Treviso.
Io sono un po’ preoccupato…