Direttori online non responsabili? (updated)

La notizia, non da poco, sta passando per i media (Repubblica e ZeusNews).

Le conseguenze, ad esempio per la blogosfera, sarebbero identiche (nel senso dell’irresponsabilità), pare l’abbiano riconosciuto anche gli ermellini.

Leggeremo la sentenza, spero presto. Nel frattempo, cautela.

Aggiornamento del 2 ottobre, tardo pomeriggio: il testo è su Penale.it, passatomi da Manlio Cammarata.

  1. Castelli di sabbia - manteblog:

    […] omesso controllo per eventuali contenuti diffamatori messi on line sulle sue pagine. Minotti però suggerisce […]

  2. Cassazione: i direttori “online” non sono responsabili dei commenti « FotoWireless News Area:

    […] Daniele Minotti, esperto di diritto delle nuove tecnologie e fondatore di Penale.it, inizialmente suggerisce cautela, poi sul blog di Mantellini commenta:“Mi sembra che il punto sia nettissimo: il direttore di […]

  3. lorenzodes:

    Il principio è che un sito web non è stampa. Finalmente gli ermellini ci sono arrivati.

  4. Marco Scialdone:

    Caro Daniele,
    ho letto il tuo articolo su P.I.
    Complimenti per la chiarezza espositivo ed il rigore logico dell’analisi.

  5. Direttori online non responsabili? (updated) | Notizie giuridiche dalla Rete:

    […] Continua qui: Direttori online non responsabili? (updated) […]

  6. CORTE DI CASSAZIONE / Direttori di testate online, “Non sono responsabili del reato di omesso controllo per i contenuti diffamatori” | Direttanews.it:

    […] Che cosa cambia quindi, all’atto pratico? Per ora l’avvocato Daniele Minotti di Penale.it consiglia cautela. […]

  7. john:

    Documents for sale

  8. john:

    buy marijuana online

  9. john:

    buy cannabis online

  10. James:

    order weed online