Codice Internet
Mercoledì 1 Ottobre 2008 alle 18:04
Pubblicato da Daniele
Pubblicato da Daniele
Alla fine, mi sono iscritto anch’io. Ho iniziato ad invitare un po’ di amici, attendo feedback dalla maggioranza.
Tra gli iscritti vedo i soliti noti (nel bene e nel male) e anche una discreta percentuale di idioti, furbetti e inconsistenti (malgrado le presentazioni roboanti).
Mi sto interessando, ovviamente, alle problematiche giuridiche, ma vedo che la discussione stenta a decollare.
Lurko un po’…
9 Commenti »
Puoi lasciare una risposta, oppure fare un trackback dal tuo sito.
Il sistema di commenti traccia gli indirizzi IP (v. Privacy Policy)
Pubblicato il 01 10 2008 alle 19:06 quota
bah, secondo me non serve assolutamente a nulla se non a riempire la casella di posta elettronica.
Pubblicato il 01 10 2008 alle 19:41 quota
… e di avere tanti inutili spam: ma poi chi fa la raccolta differenziata?
mah…
Pubblicato il 01 10 2008 alle 20:29 quota
gambit e value proposition in un sito devono essere chiari entro 15 secondi. altrimenti ciao ciao… e il bouncing rate si impenna. codiceinternet ci mette un po’ piu’ di 15 sec prima di fare filtrare queste informazioni. altro che internet alle persone — internet ai soliti noti. che sono gia’ li’ da anni…
Pubblicato il 01 10 2008 alle 21:30 quota
@ .mau.
Beh, pero’ sono onoratissimo del fatto che sei stato il primo amico che mi ha risposto (malgrado l’incidente di quest’estate… :-/ che mi spiace, tanto… e chiedo perdono)
Pubblicato il 01 10 2008 alle 21:35 quota
@Guy
In effetti, c’e’ questo problema della non immediatezza dei contatti.
Attualmente sono a 7 contatti accettati contro 11 non ancora riscontrati (e direi che sono contatti abbastanza diretti, nel senso che non ho contattato Cecchetto che non conosco ma fa figo - ?).
Pubblicato il 02 10 2008 alle 3:00 quota
Perdita di tempo… Internet non l’ha mai fatta uno laccato come Montemagno… neanche un po’… quelli al massimo chiacchierano. Su quello si sono bravini; finche’ un informatico si accontenta delle briciole per fargli da autore.
Pubblicato il 02 10 2008 alle 13:58 quota
Anche io sono da tempo iscritto a Codice Internet e ho avuto modo di prestare particolare attenzione solo alle discussioni giuridiche che, in effetti, sono molto deludenti.
Azzardo una duplice spiegazione. Innanzitutto sai meglio di me che, tranne poche eccezioni (come TPB o pubblicazione on line dei dati dei contribuenti) c’è una scarsa percezione e consapevolezza delle tematiche giuridiche connesse a internet e alle nuove tecnologie.
A questo aggiungici che gli avvocati (tranne rare eccezioni come te) sono poco “social”, molto propensi a scrivere articoli autoreferenziali e solo sporadicamente partecipano alle discussioni senza avere un diretto interesse professionale.
Sono stato troppo duro?
Pubblicato il 02 10 2008 alle 15:49 quota
Brutta bestia l’autoreferenzialità!
Di sicuro non si rischia di andare ‘fuori tema’ (per chi ama le sigle: OT), ma quanta noia e saccenza!
Pubblicato il 02 10 2008 alle 18:12 quota
Naaaa… ci provo io ad essere un po’ piu’ duro…
- 40 anni fa Berlusconi costruiva il suo impero sul forum shopping…
- nel 1996 J. P. Barlow scrisse la Dichiarazione d’indipendenza del Cyberspazio in cui veniva espressa piu’ volte l’obsolescenza del principio di territorialita’…
- nel 2003 (o 2004?) al Congresso di Varenna parte della creme giuridica nazionale (o forse “istituzionale”?) si riuni’ grossomodo per farsi 4 risate sulla suddetta Dichiarazione.
OGGI, in ritardo su tutti, illustri giuristi discutono dell’obsolescenza del principio di territorialita’… (ho notato alcuni articoli su riviste specializzate, e so’ di almeno un saggio in uscita a breve).
Vabbe’ vabbe’ che la legge non puo’ precedere i tempi, ma solo seguirli… pero’ così rimane troppo indietro.
(E lo faccio qui proprio perche’ Daniele invece e’ uno di quelli che si e’ sempre portato avanti; per lo meno seguendo PI così mi e’ sembrato nel tempo)