:.:.: (il blog di) Daniele Minotti

diritto delle nuove tecnologie e altro

Scherzi da indulto

L’editore UTET da anni ha, in catalogo, una banca dati giuridica. Dapprima, ovviamente, in locale, poi anche via Web.
Cercando l’art. 600-quater c.p. si scopre che il reato potrebbe non essere coperto da indulto.

Non e’ cosi’. L’indulto non copre l’ipotesi del secondo comma (ingente quantita’ di materiale illecito), ma si applica alla fattispecie base del primo.
Ecco che dice la legge laddove esclude alcuni reati:
"2. L’indulto non si applica:
    a) per  i  delitti  previsti  dai  seguenti  articoli  del codice penale:
[...]
16)  600-quater  (detenzione  di materiale pornografico), anche nell’ipotesi  prevista  dall’articolo 600-quater.1 del codice penale, sempre  che  il  delitto sia aggravato ai sensi del secondo comma del medesimo articolo 600-quater;
".
Beh, l’accoppiata indulto-pedopornografia puo’ fare brutti scherzi facendo dimenticare i limiti del primo.

Nessun Commento »

Puoi lasciare una risposta, oppure fare un trackback dal tuo sito.
Il sistema di commenti traccia gli indirizzi IP (v. Privacy Policy)

Vuoi essere il primo a lasciare un commento per questo articolo? Utilizza il modulo sotto..

Lascia un commento




Il tuo commento:
Quota il testo selezionato